Política de fuentes no identificadas
Última actualización: 19 de abril de 2026
Nuestro enfoque
Robot Overflow's default is on-the-record reporting. We use unnamed sources only when the information is material and cannot be obtained on the record, and when the public interest in publishing outweighs the cost of non-attribution.
Cuando concedemos anonimato
Consideramos conceder anonimato a una fuente cuando:
- La fuente enfrenta un riesgo creíble de represalias profesionales por hablar con su nombre
- La información es relevante para el interés público y no está disponible a través de fuentes identificadas
- La fuente tiene conocimiento directo y de primera mano de los hechos informados
- Al menos un editor ha aprobado el uso de una fuente anónima para esta historia específica
No concedemos anonimato para:
- Comentarios generales u opiniones que podrían expresarse con nombre
- Ataques contra personas identificadas que la fuente no hará abiertamente
- Información que beneficia a la fuente comercialmente o en su reputación
Requisitos de verificación
Antes de publicar información de una fuente anónima, requerimos:
- El reportero conoce la identidad de la fuente y puede dar fe de su credibilidad
- La información está corroborada por al menos una fuente adicional (identificada o anónima) o por evidencia documental
- Un editor ha revisado la justificación del anonimato y la ha aprobado
- Hemos intentado obtener la información de forma pública (con identificación) y hemos documentado ese intento
Cómo describimos las fuentes anónimas
Describimos a las fuentes anónimas con la mayor precisión posible sin revelar su identidad, para que los lectores puedan evaluar la base del conocimiento de la fuente.
Aceptable: "un ingeniero de robótica de la empresa que estuvo presente en la demostración"
Aceptable: "una persona con conocimiento directo de los términos de la adquisición"
Evitar: "una fuente familiarizada con el asunto" — demasiado vago para evaluar la credibilidad
Nunca usamos formulaciones como "fuentes dicen" sin al menos indicar la relación de cada fuente con los hechos informados.
Supervisión editorial
Todo uso de una fuente anónima requiere:
- El reportero documenta la identidad de la fuente en un registro editorial confidencial
- El editor revisa y aprueba la concesión de anonimato antes de la publicación
- El registro confidencial se conserva al menos durante 3 años
- Si se plantea una impugnación, la dirección editorial superior revisa la concesión original
Protección de las fuentes
Tomamos las siguientes medidas para proteger la confidencialidad de las fuentes:
- Las identidades de las fuentes solo son conocidas por el reportero y el editor aprobador — no se almacenan en sistemas compartidos
- No confirmamos ni negamos la identidad de las fuentes, ni siquiera después de la publicación
- No cumplimos las solicitudes de identificación de fuentes a menos que estemos obligados por una orden judicial
- Informamos a las fuentes desde el principio sobre las protecciones que podemos y no podemos ofrecer
Transparencia con los lectores
Cuando usamos fuentes anónimas, somos transparentes con los lectores sobre:
- El hecho de que se utilizó una fuente anónima (nunca lo ocultamos)
- La relación de la fuente con los hechos informados (lo más específicamente posible)
- Por qué la fuente solicitó anonimato, cuando este contexto sea relevante
Preguntas sobre nuestras fuentes
Si tiene preguntas sobre nuestro uso de fuentes en un artículo específico, póngase en contacto con nuestro equipo editorial.
Email: [email protected]
No podemos confirmar ni negar las identidades de las fuentes confidenciales, pero discutiremos la base editorial de las concesiones de anonimato cuando sea posible.