El capital riesgo en EE.UU. alcanza un récord de 412.700 millones de dólares en el primer semestre, pero casi todo va a mega-acuerdos de IA

El capital riesgo en EE.UU. alcanza un récord de 412.700 millones de dólares en el primer semestre, pero casi todo va a mega-acuerdos de IA

8 min de lectura•13 jul 2026•
Elena Vasquez
Elena Vasquez

El capital riesgo en Estados Unidos alcanzó un máximo histórico en el primer semestre del año, con firmas desplegando 412.700 millones de dólares, una cifra que ya supera en un 30% el total de 2025. Pero debajo de los titulares, el mercado se está dividiendo en dos mundos: un pequeño número de gigantes de la IA absorbe casi todo el capital, mientras una vasta multitud de startups lucha por las migajas.

Las cifras récord

Según un informe semestral de PitchBook y la Asociación Nacional de Capital Riesgo, citado por Fortune, las inversiones de capital riesgo en EE.UU. en los primeros seis meses del año totalizaron 412.700 millones de dólares. Es la suma más grande jamás registrada en un período semestral y marca una aceleración dramática respecto a máximos anteriores.

La cifra general podría sugerir un ecosistema próspero y saludable. Pero una mirada más profunda revela un mercado que es cualquier cosa menos amplio. Kyle Stanford, director de investigación de capital riesgo en EE.UU. de PitchBook, describió el entorno como "dividido en dos áreas muy distintas".

"Este mercado está dividido en dos áreas muy distintas", dijo Stanford. "Las tendencias que vemos ahora continuarán durante mucho tiempo, porque el capital está ahí para las empresas principales. Las cifras generales muestran un mercado muy fuerte, pero también muy concentrado".

El dominio de la IA y la presión de los mega-acuerdos

La concentración es asombrosa. El 86% de todo el capital riesgo se destinó a empresas relacionadas con la IA. Aún más impactante, el 91% de todo el capital fluyó hacia acuerdos de 100 millones de dólares o más. Eso deja una mínima parte para todo lo demás: biotecnología, tecnología climática, SaaS empresarial y startups tradicionales.

Pantallas de bolsa parpadeantes y pantallas de noticias de negocios

El resultado es un mercado donde los mayores actores de la IA —nombres como OpenAI, Anthropic y xAI— absorben rondas que a veces superan los 10.000 millones de dólares, mientras que las startups en etapas tempranas o no relacionadas con la IA luchan por recaudar sumas modestas. El término "capital riesgo de goteo" se ha vuelto irónico: a pesar de un aluvión de dinero, casi nada llega a los niveles inferiores.

Concentración de salidas: SpaceX como el centro del universo

El panorama de salidas es igualmente desigual. El valor total de las salidas en el primer semestre alcanzó los 2,2 billones de dólares, una cifra que superficialmente parece saludable. Pero casi todo provino de una sola empresa: SpaceX representó 1,7 billones de dólares del valor de salida a través de su reciente OPI. Otros 250.000 millones vinieron de xAI, también vinculada al liderazgo de SpaceX. Se esperan 60.000 millones adicionales el próximo trimestre de Cursor, otra empresa conectada a la misma órbita.

"SpaceX es el centro del universo para el capital riesgo", dijo Stanford. "Es por donde ha pasado todo".

Esta dependencia extrema de un puñado de salidas masivas significa que la clase de activos de capital riesgo, en su conjunto, está teniendo un buen rendimiento solo gracias a unos pocos resultados extraordinarios. Para la mayoría de las empresas en cartera, la liquidez sigue siendo esquiva.

El purgatorio de las startups de nivel medio

Las empresas que habrían sido las favoritas para una OPI hace una década —unicornios rentables con crecimiento sólido pero no ligados al ciclo de hype de la IA— ahora se encuentran en una posición difícil. Muchas no han realizado una ronda de capital desde el año pasado o antes, y sus ambiciones de OPI están en espera.

"Hay empresas de nivel medio que dicen: 'en teoría podríamos salir a bolsa en un buen año' ", explicó Stanford. "Pero ahora tienes que luchar, tanto narrativa como prácticamente. Tienes que luchar para que el equipo B de los bancos de inversión suscriba tu OPI, porque el equipo A de todos está en SpaceX, Anthropic u OpenAI".

La escasez de talento en la banca de inversión ilustra cuán profunda es la concentración. Los bancos asignan sus mejores equipos a los acuerdos más grandes, dejando las OPI de mercado medio con pocos recursos y mal valoradas. Para empresas como Strava y otros pesos pesados fuera de tendencia, el camino a los mercados públicos se ha estrechado.

Presión en el pipeline de OPI: OpenAI y Anthropic en la lista

La próxima gran prueba para el mercado de capital riesgo serán las OPI de OpenAI y Anthropic. OpenAI tiene la mira puesta en una cotización este año, aunque los rumores sugieren un posible retraso hasta el próximo. También se espera que Anthropic salga a bolsa.

Stanford argumenta que el mercado necesita que al menos una de ellas cotice pronto.

"En términos generales, el mercado necesita que una de ellas salga a bolsa este año para ver en qué está invirtiendo todo el mundo", dijo. "Se oyen fragmentos, pero creo que todos esperan que alguien diga: 'Aquí están mis libros, este es el costo de la IA, esto es lo que todos necesitan saber'. Entonces, se podrá empezar a ver una recalibración del mercado".

Si ambas se retrasan, las preguntas se intensificarán —no solo sobre los dos gigantes de la IA, sino sobre las firmas de capital riesgo que han invertido sumas históricas en ellos sin un cronograma claro de salida.

Qué significa para la industria

La hiperconcentración del capital riesgo tiene implicaciones significativas para inversores, startups y el ecosistema tecnológico en general.

Para los inversores: Los rendimientos de los fondos dependen cada vez más de un puñado de mega-acuerdos. Cualquier fondo que se haya perdido SpaceX, OpenAI o Anthropic probablemente esté rindiendo por debajo. Esto plantea preguntas sobre la diversificación y el riesgo. Los LP pueden necesitar reconsiderar sus estrategias de asignación.

Para los competidores: Las startups sin un ángulo de IA se enfrentan a un entorno de financiación más hostil de lo que sugieren las cifras agregadas. Muchas necesitarán extender su pista de aterrizaje, considerar adquisiciones o pivotar. La dinámica de "IA o nada" crea una fuerte presión para reenfocar los modelos de negocio.

Para la industria tecnológica en general: La concentración de capital y salidas en la IA significa que otros sectores —clima, biotecnología, empresa, hardware— podrían ver ciclos de innovación más lentos. El talento y el capital fluyen hacia el espacio más candente, dejando brechas en otros lugares.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto invirtieron los capitalistas de riesgo en EE.UU. en el primer semestre del año? Las firmas de capital riesgo estadounidenses desplegaron 412.700 millones de dólares en los primeros seis meses, un récord que ya supera en un 30% el total del año pasado.

¿Qué porcentaje se destinó a empresas de IA? Los acuerdos de IA representaron el 86% de todo el capital riesgo invertido en el período.

¿Qué parte del capital fue a acuerdos de más de 100 millones de dólares? Un asombroso 91% de todo el capital riesgo se destinó a acuerdos de 100 millones de dólares o más, dejando muy poco para rondas más pequeñas.

¿Qué empresa dominó las salidas? SpaceX representó 1,7 billones de dólares de los 2,2 billones de dólares en valor total de salida, convirtiéndose en el motor abrumador de la liquidez del capital riesgo.

¿Por qué las startups de nivel medio tienen dificultades para salir a bolsa? Los bancos de inversión están priorizando sus mejores equipos para OPI gigantes como SpaceX, Anthropic y OpenAI, dejando a las empresas de nivel medio con suscriptores menos experimentados y una recepción de mercado más débil.

¿Cuándo saldrán a bolsa OpenAI y Anthropic? Se espera que OpenAI realice su OPI este año o el próximo, mientras que Anthropic también está en la lista. Un retraso de ambas podría sacudir la confianza en la tesis de inversión en IA.

Conclusión

El capital riesgo nunca ha sido tan grande —pero nunca ha estado tan concentrado. 412.700 millones de dólares desplegados, 86% en IA, 91% en acuerdos de más de 100 millones de dólares, y casi todo el valor de salida de una sola empresa: las cifras pintan un panorama de un mercado que es a la vez boyante y frágil. La industria ahora espera que OpenAI y Anthropic salgan a bolsa, con la esperanza de que sus libros validen las apuestas masivas depositadas en ellas. Hasta entonces, el resto del ecosistema de startups opera a la sombra de unos pocos gigantes.

Boston Dynamics nombra CEO a Rohit Prasad, exdirectivo de IA de Amazon

Boston Dynamics ha nombrado CEO a Rohit Prasad, exdirectivo de Amazon, con efecto a partir de mañana, casi nueve meses después de que Robert Playter dejara el cargo. La noticia fue publicada inicialmente por Therobotreport. Prasad sustituirá a la CEO interina Amanda McMaster. Boston Dynamics afirma que su nombramiento acelerará su estrategia de IA física, que combina robótica e IA avanzada para comercializar máquinas inteligentes a gran escala.

McMaster asumió el cargo después de que Playter se marchara en febrero. Prasad será el tercer CEO de la empresa; su fundador, Marc Raibert, la dirigió desde su creación en 1992 hasta 2020.

Antes de incorporarse a Boston Dynamics, Prasad fue vicepresidente sénior y científico jefe de Alexa e inteligencia artificial general en Amazon. Durante sus 12 años en Amazon, contribuyó a desarrollar Alexa desde sus inicios y, más adelante, dirigió el desarrollo de la familia de modelos fundacionales Amazon Nova, utilizada por empresas. Antes de Amazon, pasó casi 14 años en Raytheon BBN Technologies, donde dirigió la investigación en aprendizaje automático y su aplicación práctica para el Gobierno de Estados Unidos y el sector comercial.

Prasad dijo que planea convertir en productos sistemas robóticos inteligentes para mejorar la seguridad, la productividad y la eficiencia operativa en entornos industriales y comerciales. Su trayectoria abarca la IA de consumo y los modelos fundacionales empresariales, mientras que Boston Dynamics afirma que su estrategia combina IA avanzada y robótica para comercializar máquinas inteligentes.

Jaehoon Chang, vicepresidente de Hyundai y presidente de la junta directiva de Boston Dynamics, dijo que la robótica de la empresa, la experiencia de Prasad en productos de IA y las capacidades de fabricación, logística y movilidad de Hyundai Motor Group ofrecen una base para desarrollar y ampliar la IA física. Hyundai adquirió una participación mayoritaria en Boston Dynamics a SoftBank Group en 2021.

A reserva del proceso de aprobación correspondiente, también se espera que Prasad se incorpore a la junta directiva de la empresa.