Investigaciones del Departamento de Justicia incluyen a Nvidia, Megaspeed y Super Micro Computer

Investigaciones del Departamento de Justicia incluyen a Nvidia, Megaspeed y Super Micro Computer

En directo•13 nov, 20:30•3 min de lectura•
Sarah Chen
Sarah Chen

Bloomberg informó, citando a una fuente anónima, que el Departamento de Justicia investiga a Nvidia en el marco de tres pesquisas, dos de ellas centradas en Megaspeed y Super Micro Computer, según informó primero Fortune. Una investigación en Manhattan examina si entidades vinculadas a Alice Huang participaron en presuntos intentos de introducir de contrabando en China hardware de Supermicro equipado con GPU de Nvidia; ni Nvidia ni Supermicro han sido acusadas formalmente de conducta indebida.

Una de las investigaciones del Departamento de Justicia se refiere a cuestiones antimonopolio; las otras dos se centran en Megaspeed, donde Alice Huang fue una exdirectiva de alto rango, y en Super Micro Computer. No está clara la relación entre la investigación de Manhattan y los casos de contrabando ya presentados en Estados Unidos o Asia.

Por separado, en marzo los fiscales federales acusaron al cofundador de Supermicro, Yih-Shyan “Wally” Liaw, y a otras dos personas de presuntamente desviar a China unos $2.5 billion en servidores con GPU Nvidia H200 y B200 a través de una empresa pantalla del sudeste asiático. Supermicro no fue acusada en ese caso y dijo que fue víctima de la trama; Liaw se declaró inocente.

Supermicro es un socio importante de Nvidia, y su director ejecutivo, Charles Liang, y Jensen Huang son amigos desde hace tres décadas. El Ministerio del Interior de Singapur señaló que la Policía de Singapur y el Servicio de Aduanas abrieron investigaciones sobre Megaspeed y Alice Huang, y solicitaron información a Supermicro. El ministerio dijo que la empresa ofreció «cooperación limitada»; las autoridades singapurenses plantearon el asunto a las autoridades estadounidenses en julio de 2025 y reiteraron sus solicitudes al Departamento de Justicia y al FBI.

Las autoridades singapurenses solicitaron información a Supermicro, pero hasta ahora no hay pruebas públicas que vinculen directamente los casos de Megaspeed y Supermicro. En agosto, Supermicro dijo que la investigación de su junta directiva no había encontrado pruebas de que la alta dirección actual conociera la presunta trama; informó de un número no especificado de despidos en las áreas de ventas, desarrollo de negocio y soporte técnico por incumplimientos de las políticas o del código de conducta.

El historial de cumplimiento de Supermicro incluye una declaración de culpabilidad en 2006 por exportar ilegalmente equipos informáticos a Irán a través de un distribuidor en Dubái. Una investigación contable de la SEC concluyó con un acuerdo de $17.5 million en 2020.

Está previsto que Nvidia presente sus resultados del tercer trimestre el 17 de noviembre, con Kress en lugar de Huang. Al día siguiente, legisladores de la Cámara de Representantes solicitaron interrogar a Huang a puerta cerrada.

Seis modelos chinos de IA presentan huellas de inicialización de Blackwell

Seis modelos de DeepSeek, Moonshot AI, MiniMax y Ant Group presentan patrones en los pesos que coinciden con configuraciones de GPU NVIDIA Blackwell, según informó inicialmente Unemploymentlabs. Las pruebas apuntan a una inicialización compatible con Blackwell en esos modelos, pero no permiten determinar dónde estaban los chips, cómo se obtuvo acceso a ellos ni si se infringieron los controles de exportación.

Los seis modelos son DeepSeek-V4-Flash y V4-Pro, Kimi K3 y K3.1-Pro de Moonshot AI, MiniMax-M3 y Ling-3.1-flash de Ant Group. V4-Flash y MiniMax-M3 coinciden con la disposición de 148-SM B200/B300; los otros cuatro, con la disposición de 152-SM GB200/GB300.

Las huellas proceden de patrones de inicialización conservados en pesos publicados. Reconstruir la semilla y la disposición de hilos de la GPU permite identificar el hardware que generó los valores iniciales, pero no necesariamente todos los aceleradores utilizados después.

En modelos anteriores aparecen huellas de Hopper: DeepSeek-V3, Kimi K2.5, MiniMax-M2.7 y Ling-3.0-flash. Kimi K2.7-Code es un caso intermedio: sus pesos de la época Hopper incluyen un pequeño componente que coincide con B200/B300. Entre los lanzamientos con coincidencias con Blackwell figuran DeepSeek-V4, en abril de 2026; MiniMax-M3, en junio; Kimi K3, en julio; Ling-3.1-flash, en octubre; y Kimi K3.1-Pro, en noviembre.

La secuencia de lanzamientos muestra un cambio en las huellas de inicialización en cuatro laboratorios, pero no demuestra que se usara Blackwell durante todo el entrenamiento.

La evidencia más sólida para los seis modelos osciló entre 49 y 1,385 sigma, mientras que la prueba individual más débil alcanzó 20 sigma. Una AMD MI300X configurada especialmente puede reproducir esas disposiciones; en el caso de V4-Flash, 363 de 377 valores que diferían entre AMD y NVIDIA coincidían con NVIDIA, y ninguno coincidía con AMD. La misma prueba no permitió resolver el caso de los otros cinco modelos, aunque se considera muy improbable que la explicación sea AMD.

Las estimaciones de entrenamiento para cinco modelos sitúan cada ejecución en torno a 500 a 3,000 GPU Blackwell durante dos a tres meses, suponiendo que el hardware que inicializó un modelo también lo entrenó. A unos $70,000 por GPU, el clúster más grande costaría entre $150 millones y $200 millones, y las cinco ejecuciones finales sumarían más de 500 millones de dólares; es probable que el gasto total de los laboratorios en GPU sujetas a controles de exportación ascienda a miles de millones.

Se requiere una licencia de EE. UU. para exportar estos chips Blackwell a China, y no se ha informado de ninguna.

Los modelos más recientes cuyos pesos pueden analizarse, de Alibaba (Qwen), Zhipu (GLM), Tencent, Xiaomi y StepFun, todavía coincidían con Hopper. Meituan afirma que LongCat-2.0 se entrenó íntegramente en superpods de ASIC para IA, y sus pesos publicados no mostraron ninguna huella de NVIDIA.