Політика перевірки фактів
Останнє оновлення: 19 квітня 2026 року
Наші стандарти
Every claim published on Robot Overflow is verified against primary sources before publication. We do not publish unverified statistics, unnamed-source-only claims, or manufacturer marketing figures without independent corroboration.
Що ми перевіряємо
Технічні характеристики
- Показники вантажопідйомності, досяжності, швидкості та повторюваності, перевірені за технічними листами виробника
- Твердження щодо часу роботи батареї та часу заряджання перевірені за офіційною документацією продукту
- Вага, габарити та класи захисту IP взято з технічних листів виробника
- Показники продуктивності за бенчмарками простежено до опублікованої методології тестування
- Твердження щодо сумісності програмного забезпечення та інтеграції перевірені за офіційною документацією
Первинні джерела: технічні листи виробника, офіційні сторінки продукту, опубліковані технічні статті
Ціни та ринкові дані
- Ціни на нові одиниці отримано з офіційних прайс-листів дистриб’ютора або виробника
- Used market pricing based on verified sold listings in Robot Overflow's own marketplace
- Дані про фінансування та оцінки походять з офіційних пресрелізів або надійних фінансових публікацій
- Оцінки розміру ринку й прогнози атрибутуються названим дослідницьким фірмам із зазначенням дат публікацій
Primary sources: official price lists, Robot Overflow sales data, press releases, named analyst reports
Твердження про компанії та людей
- Цитати керівництва перевіряються за офіційними транскриптами, пресрелізами або прямим спілкуванням
- Раунди фінансування, поглинання та партнерства посилаються на офіційні оголошення
- Чисельність персоналу та показники виручки беруться з офіційних звітів або названих надійних джерел
- Наявність продукту та дати запуску перевіряються за офіційними заявами
Первинні джерела: офіційні пресрелізи, документи SEC, звіти за підсумками кварталів, пряме спілкування з компанією
Галузеві твердження
- Твердження щодо регулювання та стандартів посилаються на офіційні регуляторні органи
- Твердження про інциденти безпеки походять з офіційних звітів або надійної розслідувальної журналістики
- Історичні твердження перевіряються за сучасними репортажами або офіційними записами
Первинні джерела: регуляторні подання, офіційні звіти з безпеки, історичні архіви
Наш процес перевірки фактів
1. Ідентифікація джерел
Перед складанням чернетки наші редактори визначають первинні джерела для всіх матеріальних тверджень. Вторинні джерела (новинні репортажі, аналітика) використовуються лише коли первинні джерела недоступні і це явно вказано.
2. Перевірка
Кожне перевірне твердження зіставляється з його первинним джерелом. Невідповідності між джерелами позначаються, розслідуються і або вирішуються, або розкриваються в статті.
3. Вказання джерела
Кожне суттєве твердження в наших статтях містить або вбудоване посилання на джерело, або названу атрибуцію. Ми не публікуємо позичені твердження без ідентифікації джерела.
4. Моніторинг після публікації
Ми відстежуємо опубліковані матеріали на предмет подій, що можуть вплинути на точність наведених фактів. Коли факти змінюються після публікації, статті оновлюються з датованими примітками.
Термінові новини
У випадку термінових новин ми приділяємо пріоритет як швидкості, так і точності. Якщо публікуємо матеріал до завершення повної верифікації, ми чітко маркуємо його як такий, що розвивається, і зазначаємо, які твердження не підтверджені.
У міру завершення перевірки маркування «в роботі» знімається, а непідтверджені твердження або підтверджуються, або виправляються, або видаляються з відповідною приміткою.
Дослідження за допомогою ШІ
Ми використовуємо інструменти ШІ для допомоги в дослідженнях — підсумовування документів, виявлення релевантних даних та складання планів. Увесь контент, згенерований ШІ, переглядається й верифікується людськими редакторами перед публікацією. Виводи ШІ розглядаються як відправна точка, а не як джерело.
Коли ми помиляємося
Незважаючи на наш процес, помилки трапляються. Коли це відбувається, ми виправляємо їх прозоро. Див. нашу політику виправлень, щоб дізнатися, як ми обробляємо помилки.
Повідомити про проблему з перевіркою фактів
Якщо ви вважаєте, що опубліковане твердження неточне або не має підстав, будь ласка, зв’яжіться з нашою редакційною командою.
Email: [email protected]<br/>Please include the article URL and the specific claim in question.