Fontes não identificadas e confidencialidade

Conteúdo revisado em 4 de outubro de 2026

Posicionamento atual

O Robot Overflow publica principalmente conteúdo baseado em fontes públicas e em processos assistidos por IA. O site público não oferece um canal seguro específico para o envio de informações por fontes nem publica um processo documentado de proteção de fontes confidenciais. O suporte comum não oferece essas proteções. Não afirmamos que declarações anônimas tenham sido verificadas por meio de entrevistas privadas ou aprovadas por dois editores.

Atribuição pública e dicas não verificadas

Se outra publicação usar uma fonte não identificada, o resumo deve deixar claros os limites:

Atribua a informação à publicação que a divulgou, em vez de apresentar a fonte como alguém entrevistado pelo Robot Overflow.
Mantenha ressalvas importantes sobre o que a fonte sabe e o que continua sem confirmação.
Diferencie evidências públicas corroboradas de uma afirmação anônima.
Inclua um link para a publicação original, quando disponível, para que os leitores possam conferir a atribuição e o contexto.

Os itens a seguir não comprovam um fato que possa ser publicado:

Uma acusação anônima sem respaldo ou um boato repetido por vários sites.
Uma citação, entrevista ou identidade de fonte inventada por um sistema de IA.
A afirmação de que foi prometida confidencialidade quando nenhum acordo desse tipo foi firmado.

O que precisaria ser verificado

Antes de tratar uma dica privada como informação verificada, um processo jornalístico real precisaria estabelecer:

A identidade da pessoa e sua autorização para compartilhar as informações, sem publicar dados pessoais desnecessários.
Como a pessoa conhece os fatos e se tem algum interesse comercial ou pessoal relevante.
Evidências independentes que corroborem as informações e os limites dessas evidências.
Um acordo sobre atribuição e confidencialidade, com análise jurídica e de segurança quando necessário.

Como redigir a atribuição

Estes são exemplos de redação, não afirmações sobre fontes ou entrevistas reais:

Atribuição a uma fonte pública: 'A publicação identificada divulgou a afirmação, citando uma fonte não identificada.' Identifique a publicação e inclua um link.

Incerteza: 'Esta afirmação não foi verificada de forma independente pelo Robot Overflow.' Use esta formulação apenas quando ela descrever com precisão as evidências disponíveis.

Evite: 'Nossas fontes confirmaram', quando não houve entrevista ou verificação pelo Robot Overflow.

As descrições devem ajudar os leitores a avaliar as evidências sem inventar acesso, autoridade ou certeza. Não inclua detalhes que identifiquem alguém apenas para fazer uma afirmação fraca parecer confiável.

Controles ainda pendentes

Um programa de denúncias confidenciais exigiria controles que esta política não estabelece:

Responsabilidades definidas para receber, analisar e aprovar materiais de fontes confidenciais.
Um método seguro de envio e controles de acesso para o tratamento da identidade e das evidências.
Acordos de atribuição documentados, prazos de retenção e procedimentos de exclusão.
Um processo para lidar com solicitações legais, conflitos, corroboração e correção de acusações publicadas.

O suporte comum não é um canal seguro para fontes

O formulário e o e-mail de suporte são canais comuns de atendimento. Eles não oferecem uma garantia especial de confidencialidade ou de proteção a denunciantes:

Não envie informações sigilosas, credenciais nem materiais que você não tenha autorização para divulgar.
Não presuma que e-mails ou anexos são criptografados de ponta a ponta ou acessíveis apenas a um editor.
Não presuma que os dados serão retidos por um período fixo de três anos ou que serão excluídos de todos os provedores e backups.
Se a confidencialidade for essencial, obtenha um canal apropriado acordado e orientação independente antes de compartilhar informações que possam identificar alguém.

Como avaliar uma afirmação anônima

Faça estas perguntas antes de confiar nela:

Quem a publicou, e essa publicação é a fonte original da reportagem?
Que evidências a sustentam além da afirmação da fonte?
Que ressalvas, conflitos ou perguntas sem resposta podem afetar seu significado?

Dúvidas sobre atribuições publicadas

Denuncie uma citação ou atribuição enganosa informando o URL da página e a fonte pública original. Limite a denúncia às informações que você tem autorização legal para compartilhar.

E-mail: support@robotoverflow.com
Endereço postal: Robot Overflow, Sikorskiego 45/253, 40-282 Katowice, Polônia

Enviar uma mensagem não cria um acordo de confidencialidade nem comprova a existência de um processo de proteção de fontes. Não há prazo de resposta nem promessa de contestar todas as solicitações legais de divulgação.