익명 출처 정책
최종 업데이트: 2026년 4월 19일
접근 방식
Robot Overflow's default is on-the-record reporting. We use unnamed sources only when the information is material and cannot be obtained on the record, and when the public interest in publishing outweighs the cost of non-attribution.
익명성을 부여하는 경우
다음과 같은 경우에 출처의 익명성 부여를 검토합니다:
- 출처가 기록 공개 발언으로 인해 현실적이고 신빙성 있는 직업적 보복 위험에 직면한 경우
- 정보가 공익에 중요한 사항이며 명시된 출처로부터 얻을 수 없을 경우
- 출처가 보도된 사실에 대해 직접적이고 1차적인 지식을 가지고 있을 경우
- 최소 한 명의 편집자가 해당 기사에 대해 익명 출처 사용을 승인했을 경우
다음의 경우에는 익명성을 부여하지 않습니다:
- 기록 공개로도 표현할 수 있는 일반적인 논평이나 의견
- 출처가 공개적으로 말하지 않을 명시된 개인에 대한 공격성 발언
- 출처에게 상업적이거나 평판상 이익을 주는 정보
검증 요건
익명 출처의 정보를 게시하기 전에 다음을 요구합니다:
- 기자는 출처의 신원을 알고 있으며 그 신뢰성을 보증할 수 있어야 함
- 정보는 최소 한 명의 추가 출처(명시되었거나 익명) 또는 문서 증거로 입증되어야 함
- 편집자가 익명성 부여 근거를 검토하고 승인했어야 함
- 우리는 정보를 기록 공개로 얻으려 시도했으며 그 시도를 문서화했어야 함
익명 출처를 설명하는 방식
독자가 출처의 지식 근거를 평가할 수 있도록 신원을 밝히지 않는 범위에서 가능한 한 구체적으로 익명 출처를 설명합니다.
허용: "시연에 참석한 회사의 로봇 엔지니어"
허용: "인수 조건에 대해 직접적으로 알고 있는 사람"
피해야 함: "사안에 정통한 출처" — 신뢰성을 평가하기에 너무 모호함
우리는 각 출처가 보도된 사실과 어떤 관계인지 최소한으로라도 표시하지 않고 '출처에 따르면'과 같은 표현을 사용하지 않습니다.
편집 감독
익명 출처를 사용할 때마다 다음이 필요합니다:
- 기자는 출처의 신원을 기밀 편집 기록에 문서화함
- 편집자가 게시 전에 익명성 부여를 검토하고 승인함
- 기밀 기록은 최소 3년간 보관됨
- 문제가 제기될 경우 수석 편집진이 원래의 익명성 부여를 재검토함
출처 보호
우리는 출처 기밀을 보호하기 위해 다음과 같은 조치를 취합니다:
- 출처 신원은 기자와 승인한 편집자만 알고 있으며 — 공유 시스템에 저장하지 않음
- 게시 후에도 출처의 신원을 확인하거나 부인하지 않음
- 법원의 명령 등 법적 강제력이 없는 한 출처 신원 식별 요청에 응하지 않음
- 출처에게 제공할 수 있는 보호와 제공할 수 없는 보호에 대해 사전에 알림
독자에 대한 투명성
익명 출처를 사용할 때 독자에게 다음 사항을 투명하게 알립니다:
- 익명 출처가 사용되었다는 사실(저희는 이를 결코 은폐하지 않습니다)
- 출처와 보도된 사실의 관계(가능한 한 구체적으로)
- 관련 문맥이 있을 경우 출처가 익명을 요청한 이유
출처에 관한 질문
특정 기사에서의 출처 사용에 관해 질문이 있으시면 편집팀에 문의해 주세요.
Email: [email protected]
저희는 기밀 출처의 신원을 확인하거나 부인할 수는 없지만, 가능한 경우 익명 처리 결정의 편집적 근거에 대해서는 논의하겠습니다.