Roadrunner 로봇, 바퀴와 다리를 하나의 AI 정책으로 제어한다

Roadrunner 로봇, 바퀴와 다리를 하나의 AI 정책으로 제어한다

7분 읽기•2026년 4월 17일•
Alex Thornton
Alex Thornton

최종 업데이트: 2025년

Roadrunner라는 새로운 이족 보행 바퀴 로봇은 나란히 배치된 바퀴와 일렬로 배치된 바퀴 구성을 오가고, 장애물을 넘으며, 한쪽 바퀴만으로 균형을 잡을 수 있다. 이 모든 동작을 하나의 학습된 AI 제어 정책이 담당한다. Robotics and AI Institute가 개발한 15 kg 프로토타입은 다중 모드 이동과 학습된 정책의 제로샷 하드웨어 전이에 있어 의미 있는 진전을 보여준다.


목차


Roadrunner 로봇이란?

Roadrunner는 15 kg(33 lb)급 이족 보행 바퀴 로봇 프로토타입이다. 주변 환경에 따라 바퀴, 다리 또는 두 방식을 동시에 사용해 이동하는 다중 모드 이동을 목표로 개발됐다. 가장 큰 특징은 로봇이 안정적인 나란히 배치된 바퀴 자세(셀프 밸런싱 스쿠터와 유사)와 폭이 좁은 일렬 배치 자세(자전거와 유사) 사이를 자연스럽게 전환할 수 있다는 점이다. 바퀴로 지나가기 어려운 장애물을 만나면 다리를 들어 올려 걸어서 넘을 수도 있다.

이 로봇은 Robotics and AI Institute가 개발했으며, IEEE Spectrum의 Video Friday를 통해 공개적으로 소개됐다. IEEE Spectrum에 따르면, 임의의 지면 자세에서 일어나거나 한쪽 바퀴로 균형을 잡는 동작을 포함한 여러 행동이 실제 하드웨어에 제로샷으로 배포됐다. 즉, 실제 테스트 전에 해당 상황을 그대로 학습한 적이 없는데도 정책이 이를 수행했다는 뜻이다.


하나의 AI 정책으로 바퀴 주행과 보행을 어떻게 모두 제어할까?

나란히 배치된 바퀴와 일렬로 배치된 바퀴를 모두 주행하도록 학습한 단일 제어 정책이 이 프로젝트의 핵심적인 공학적 주장이다. 대부분의 다중 모드 로봇은 이동 방식마다 별도의 제어기를 사용하고, 모드 전환을 위해 사람이 설계한 전환 로직을 추가한다. Roadrunner는 현재 어떤 구성으로 움직이는지와 관계없이 로봇의 상태를 인식하고 적절한 출력을 선택하는 하나의 통합 학습 정책으로 이 구조를 단순화했다.

강화학습에서 제어 정책은 로봇의 현재 상태(관절 각도, 속도, 균형 상태)를 모터 명령으로 변환하는 함수다. 기하학적으로 크게 다른 두 바퀴 구성에 대해 하나의 정책을 학습시키는 일은 쉽지 않다. 두 구성의 안정성 역학이 상당히 다르기 때문이다. 나란히 배치된 평행 바퀴는 한 축에서 역진자처럼 움직이는 반면, 일렬로 배치된 탠덤 바퀴는 이에 수직인 축에서 역진자처럼 작동한다. 한 구성만 지나치게 선호하는 모드 붕괴 없이 신경망이 두 구성 모두에 일반화하도록 만들려면, 시뮬레이션 학습 과정에서 세심한 도메인 무작위화와 보상 설계가 필요하다.

실용적인 이점은 크다. 통합 정책을 사용하면 모드 전환 과정에 제어 공백이 생기지 않는다. 로봇이 한 모드에서 다른 모드로 제어권을 넘기는 순간 잠시 불안정해지는 일이 없는 것이다. 비정형 환경에 실제 로봇을 투입할 때는 이런 전환 구간에서 고장이 발생하는 경우가 많다.


Roadrunner의 다리 설계는 다른 이족 로봇과 어떻게 다른가?

Roadrunner의 다리는 완전히 대칭으로 설계돼 무릎을 어느 방향으로 향하게 해도 동일하게 작동한다. 이는 일반적으로 사람의 해부학적 구조를 본떠 무릎 방향을 고정하는 이족 보행 설계에서 벗어난 접근이다. 다리의 대칭성 덕분에 장애물 회피 방식도 다양해진다. 기존 설계라면 몸 전체를 돌려야 피할 수 있는 장애물도, 움직이는 도중 무릎 방향을 바꿔 넘어갈 수 있다.

다른 이족 보행 바퀴 로봇의 설계 제약과 비교하면 다음과 같다.

기능Roadrunner일반적인 이족 보행 바퀴 로봇
바퀴 구성 모드2가지(나란히 배치 + 일렬 배치)1가지(고정)
다리 대칭성완전 대칭(양방향 무릎)비대칭(고정된 무릎 방향)
이동 정책하나의 통합 정책모드별 제어기
하드웨어 제로샷 배포가능시연 사례가 드묾
질량15 kg다양함(일반적으로 10~80 kg)

대칭형 다리 설계는 복구 동작에서도 중요하다. 로봇이 넘어지거나 예상하지 못한 지면 자세에 놓이면, 비대칭 다리는 가능한 복구 동작을 제한한다. Roadrunner의 양방향 무릎은 가능한 복구 자세의 범위를 넓힌다. 덕분에 하나의 전형적인 낙상 자세가 아니라 다양한 지면 자세에서 일어나는 동작을, 복구 동작만 따로 학습하지 않고도 구현할 수 있었다.


제로샷 배포: 실제 로봇공학에서 중요한 이유

제로샷 배포란 학습 과정에서 해당 상황을 명시적으로 반복 훈련하지 않은 상태로 실제 하드웨어에서 행동을 수행하는 것을 뜻한다. 이 정책은 추가적인 미세 조정 없이, 거의 확실히 시뮬레이션 환경에서 형성된 학습 분포를 실제 기계 하드웨어에 일반화했다. 이는 시뮬레이션-현실 전이 과정, 도메인 적응 또는 하드웨어 연동 학습이 필요한 정책과는 구별된다.

제로샷 전이는 Physical AI 연구에서 성능과 신뢰성을 가늠하는 기준으로 자리 잡고 있다. 시뮬레이션과 현실의 차이, 즉 시뮬레이션-현실 간극에는 마찰, 센서 노이즈, 액추에이터 지연, 접촉 역학의 차이가 포함된다. 이 때문에 시뮬레이션에서 완벽하게 작동한 정책도 실제 금속 구조물과 모터에서는 무용지물이 될 수 있다. Roadrunner 팀이 한쪽 바퀴로 균형을 잡는 것과 같은 복잡한 동작에서 제로샷 성공을 보여줬다는 것은, 추가 보정 없이도 이 간극을 메울 만큼 충분한 도메인 무작위화를 적용해 정책을 학습했음을 시사한다.

다만 한 가지 짚어둘 점이 있다. 통제된 실험실 환경에서의 제로샷 성공이 복잡한 실제 환경에서의 안정적인 배포를 의미하는 것은 아니다. 공개된 시연 영상은 실내 테스트 공간에서 촬영됐다. 고르지 않은 야외 지형, 모터 발열, 부품 마모 상황에서 통합 정책이 얼마나 안정적으로 성능을 유지할지는 아직 답이 나오지 않은 문제다. 현재의 프로토타입 단계는 바로 그런 질문에 답하도록 설계된 것이 아니다.


로봇공학에 의미하는 것

Roadrunner는 제품이 아니라 연구용 프로토타입이다. 하지만 이 로봇이 검증한 설계 선택은 물류, 검사, 라스트마일 내비게이션을 겨냥한 차세대 이동 로봇에 직접적인 시사점을 준다. 바퀴만 사용하는 로봇은 멈춰 서고, 다리만 사용하는 로봇은 비효율적인 환경이 바로 이런 분야에 많기 때문이다.

특히 주목할 부분은 하나의 정책으로 여러 이동 방식을 처리하는 접근이다. 이 구조가 확장돼 로봇이 전문화된 여러 제어기의 조합이 아니라 하나의 정책으로 거친 야외 지형, 계단, 평평한 복도를 모두 다룰 수 있다면, 이동 로봇의 운영 복잡성은 크게 낮아질 수 있다. 제어기 전환 지점에서 발생하는 고장 유형이 줄면 가동 시간이 늘어난다. 가동 시간이 늘면 구매자의 투자수익률도 높아진다.

시설 내 이동을 위해 중고 산업용 로봇이나 자율 이동 플랫폼을 검토하는 팀이라면, Roadrunner의 아키텍처는 주의 깊게 지켜볼 설계 철학이다. 단기적으로 상업적 의미가 가장 클 분야는 창고와 제조 환경일 가능성이 높다. 매끄러운 콘크리트 바닥에서 도크 플레이트, 야외 적재장으로 이어지는 바닥 전환 구간을 통과하려면 현재로서는 경로를 제한하거나 값비싼 다중 모드 하드웨어를 사용해야 하기 때문이다.

대칭형 무릎 설계는 휴머노이드 형태를 다시 생각하게 하는 broader한 흐름도 보여준다. 무릎 방향이 생물학적으로 정해진 값이 아니라 설계 변수가 된다면, 로봇의 다리는 인간을 흉내 내기보다 기계적 다재다능함에 맞춰 조정할 수 있다. 이는 더 넓은 휴머노이드 로봇 개발 흐름에서도 중요한 변화다. 많은 팀이 인간의 해부학적 구조가 기계 몸체에 언제나 최적의 설계는 아니라는 사실을 깨닫고 있기 때문이다.


자주 묻는 질문

Roadrunner 로봇이란 무엇인가? Roadrunner는 Robotics and AI Institute가 개발한 15 kg급 이족 보행 바퀴 로봇 프로토타입이다. 나란히 배치된 바퀴와 일렬로 배치된 바퀴, 두 가지 구성으로 작동하며 바퀴 주행과 보행을 오갈 수 있다. 하나의 AI 제어 정책이 모든 이동 모드를 관리하고, 여러 동작이 실제 하드웨어에 제로샷으로 전이되는 모습이 시연됐다.

Roadrunner 로봇의 무게는 얼마인가? Roadrunner의 무게는 약 15 kg(33 lb)다. 다리 하나를 기준으로 보면 Boston Dynamics Spot(32 kg)과 비슷한 질량대에 해당하지만, 바퀴와 다리를 결합한 구조이므로 두 로봇을 완전히 동일한 기준으로 비교하기는 어렵다.

로봇공학에서 제로샷 배포란 무엇인가? 제로샷 배포는 학습된 AI 정책을 추가적인 미세 조정이나 하드웨어별 재학습 없이 실제 하드웨어에 바로 적용하는 것을 뜻한다. 정책이 학습 환경(대개 시뮬레이션)에서 실제 환경으로 일반화되며, 사전에 해당 상황을 그대로 경험하지 않아도 동작을 수행한다. 이는 정책의 견고성을 보여주는 강력한 지표로 여겨진다.

Roadrunner는 왜 여러 이동 모드에 하나의 AI 정책을 사용할까? 하나의 통합 제어 정책을 사용하면 모드별 제어기 사이에서 제어권을 넘길 때 발생하는 취약 구간을 없앨 수 있다. 별도의 제어기를 사용하는 다중 모드 로봇에서는 모드 전환 순간이 불안정성이 발생하기 쉬운 지점이다. 모든 모드를 하나의 정책으로 제어하면 이런 위험을 줄이고 시스템 구조도 단순화할 수 있다. 다만 학습 난도는 훨씬 높다.

완전히 대칭인 로봇 다리의 장점은 무엇인가? 무릎이 앞이나 뒤 어느 방향으로도 향할 수 있는 대칭형 다리는 장애물 회피 방식과 복구 자세의 범위를 넓힌다. 인간의 해부학적 구조를 본뜬 비대칭 설계와 달리, 대칭형 다리는 움직이는 도중에도 어느 방향으로든 다리의 진행 방향을 바꿀 수 있다. 따라서 더 다양한 지면 자세에서 장애물을 넘거나 넘어짐에서 회복하는 데 유리하다.

Roadrunner는 누가 만들었나? Roadrunner는 Robotics and AI Institute에서 개발했다. 이 로봇은 IEEE Spectrum의 Video Friday 시리즈에도 소개됐다. 상용 출시 일정이나 제품 판매 계획은 발표되지 않았으며, 이 글을 쓰는 시점에도 연구용 프로토타입으로 남아 있다.


제로샷 정책 전이가 실험실을 넘어 확장된다면, 물류·검사·라스트마일 배송 중 어떤 이동 로봇 시장이 가장 먼저 뒤흔들릴까?

Roadrunner는 아직 프로토타입이지만, 이 로봇이 보여준 단일 정책 기반 다중 모드 아키텍처는 현재 이동 로봇의 배치를 가로막는 현실적인 공학 문제를 해결하고 있다. 이제 남은 질문은 이 연구 철학이 실험실 시연에서 현장용 플랫폼으로 얼마나 빠르게 이어질지, 그리고 어느 산업 분야가 가장 먼저 여기에 베팅할지다.


AI 영상에 애리조나 항소법원, 과실치사 형량 파기

애리조나주 항소법원은 과실치사 유죄 판결은 유지하면서 가브리엘 호르카시타스에게 선고된 징역 10.5년형을 파기했다. 이 사건은 Nytimes가 처음 보도했다. 재판부는 피해자가 법정에서 직접 말하는 것처럼 대본에 따른 발언을 제시한 영상을 문제 삼았으며, 사건은 해당 영상을 제외한 재선고를 위해 마리코파 카운티 상급법원으로 돌아간다.

3인 재판부는 영상이 크리스토퍼 펠키의 목소리와 외모를 모사했지만 실제 사건을 반영하지는 않았다고 밝혔다. 재판부는 영상의 상영과 그에 대한 의존으로 양형 절차가 근본적으로 불공정해졌다고 판단했으며, 선고 과정에서 이와 같은 묘사의 허용 여부를 다룬 애리조나주 선례가 없다고 덧붙였다.

재판부는 피해자의 발언권이 피고인이 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 토대로 형을 선고받을 권리보다 우선할 수 없다고 밝혔다. 또 이 영상은 펠키가 어떤 말을 했을 것이라는 유족의 생각과 펠키 본인의 목소리 및 의견 사이의 구분을 무너뜨렸다고 지적했다.

이번 판결은 유족이 펠키에 관해 말하는 것과, 생성된 영상 속 인물이 펠키를 대신해 말하는 것 사이에 선을 그었다.

펠키의 여동생 스테이시 웨일스는 호르카시타스의 선고 공판에서 유족과 친구들의 피해 영향 진술과 함께 영상을 제출했다. 웨일스는 대본을 썼으며, 남편과 부부의 오랜 사업 파트너가 유튜브 영상에서 추출한 펠키의 목소리와 장례식 추모 포스터에 실린 얼굴 및 상반신 이미지를 이용해 영상 제작을 도왔다고 밝혔다.

토드 F. 랭 판사는 영상을 진정성 있는 작품이라고 호평한 뒤, 검찰이 구형한 9년보다 높은 최대 형량인 10.5년을 선고했다.

웨일스는 펠키가 살아 있다거나 사망 전에 영상을 녹화했다고 법원이 믿게 하려는 의도는 누구에게도 없었다고 말했다. 그는 판결에 동의하지 않는다며, 가족들은 슬픔을 전하기 위해 슬라이드 쇼와 콜라주, 가상의 대화, 시를 활용한다고 주장했다.

웨일스는 AI 영상을 사진에 빗대며, 사진이 법정에서 널리 받아들여지기까지 1860년대 전후로 주요 판례가 15년간 이어졌다고 말했다.

이 사건은 AI 생성 영상을 제외한 새 선고 공판을 위해 마리코파 카운티 상급법원으로 돌아간다.