OpenAI, 372개 결과 계열에 걸친 수학 원고 722편 공개

OpenAI, 372개 결과 계열에 걸친 수학 원고 722편 공개

실시간•10월 7일 오전 08:30•2분 읽기•
Takeshi Yamamoto
Takeshi Yamamoto

OpenAI가 아직 공개되지 않은 최첨단 모델이 오랜 수학 난제들을 해결한 결과를 372개 결과 계열에 걸친 원고 722편으로 공개했다고 The Verge가 처음 보도했습니다. 이번 공개는 연구 윤리와 학계의 연구 관행, 그리고 기업의 시스템이 토대로 삼고 결과를 도출하는 데 활용할 가능성이 있는 인간 수학자들의 연구를 어떻게 인정하고 출처를 밝힐지에 관한 논쟁이 이어지는 가운데 이뤄졌습니다.

372개 결과 계열은 서로 관련된 논문들을 묶은 것입니다. 공개 자료에는 모델의 추론 과정에 대한 일부 요약과 사용된 연산량 추정치, 시도한 문제 수에 관한 통계도 포함돼 있습니다. OpenAI에 따르면 평균적인 결과 하나를 얻는 데 ChatGPT Pro로 3시간 동안 추론한 것과 맞먹는 시간이 들었습니다.

OpenAI는 9월, 자사 모델이 수학 대부분의 분야에서 오랫동안 해결되지 않은 난제 100개 이상을 풀었다고 밝혔습니다. AGMAI는 이번 공개에 미해결 문제 수백 개의 해법이 포함됐다고 전했습니다.

수학 및 인공지능 자문 그룹인 AGMAI는 결과를 책임감 있게 알리기 위해 세계 정상급 수학자들로 구성된 독립 자문 그룹으로 최근 출범했습니다. 이 그룹은 9월 말 첫 권고안을 발표하면서, 가능한 경우 AI 연구소가 기존 학술 경로를 통해 수학적 성과를 신속하게 공개하고 모델명과 프롬프트, 연산 비용을 밝힐 것을 촉구했습니다.

AGMAI는 수학적 성과 공개를 모델 마케팅 수단으로 삼지 말라고 AI 기업들에 촉구하며, 그런 관행은 수학계에 상당한 피해를 준다고 밝혔습니다.

OpenAI는 논문 수정 및 인용을 위한 프로토콜과 함께 GitHub 저장소에 결과를 공개한다고 밝혔습니다. 위원회 지침을 충족하는 다른 커뮤니티 운영 대안도 이번 공개를 위해 계속 모색하고 있습니다. OpenAI는 향후 공개에서는 인용과 수학적 설명, 결과 제시 방식을 개선해 논문의 품질을 한층 높이겠다고 밝혔습니다.

원고 수는 이번 공개의 규모를 보여 주며, AGMAI의 권고안은 결과 공유 방식을 다룹니다.

수학자들이 결과를 평가하고 소화하는 데는 시간이 걸릴 것으로 보입니다. 이번 결과는 OpenAI와 Anthropic 같은 경쟁 연구소에서 빠르게 늘어나는 수학적 성과에 더해지는 것으로, 수학계는 아직 이를 검토하는 중입니다. 여기에는 이 분야에서 가장 유명한 미해결 문제 가운데 하나인 밀레니엄 난제와 관련된 결과도 포함됩니다.

AI 영상에 애리조나 항소법원, 과실치사 형량 파기

애리조나주 항소법원은 과실치사 유죄 판결은 유지하면서 가브리엘 호르카시타스에게 선고된 징역 10.5년형을 파기했다. 이 사건은 Nytimes가 처음 보도했다. 재판부는 피해자가 법정에서 직접 말하는 것처럼 대본에 따른 발언을 제시한 영상을 문제 삼았으며, 사건은 해당 영상을 제외한 재선고를 위해 마리코파 카운티 상급법원으로 돌아간다.

3인 재판부는 영상이 크리스토퍼 펠키의 목소리와 외모를 모사했지만 실제 사건을 반영하지는 않았다고 밝혔다. 재판부는 영상의 상영과 그에 대한 의존으로 양형 절차가 근본적으로 불공정해졌다고 판단했으며, 선고 과정에서 이와 같은 묘사의 허용 여부를 다룬 애리조나주 선례가 없다고 덧붙였다.

재판부는 피해자의 발언권이 피고인이 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 토대로 형을 선고받을 권리보다 우선할 수 없다고 밝혔다. 또 이 영상은 펠키가 어떤 말을 했을 것이라는 유족의 생각과 펠키 본인의 목소리 및 의견 사이의 구분을 무너뜨렸다고 지적했다.

이번 판결은 유족이 펠키에 관해 말하는 것과, 생성된 영상 속 인물이 펠키를 대신해 말하는 것 사이에 선을 그었다.

펠키의 여동생 스테이시 웨일스는 호르카시타스의 선고 공판에서 유족과 친구들의 피해 영향 진술과 함께 영상을 제출했다. 웨일스는 대본을 썼으며, 남편과 부부의 오랜 사업 파트너가 유튜브 영상에서 추출한 펠키의 목소리와 장례식 추모 포스터에 실린 얼굴 및 상반신 이미지를 이용해 영상 제작을 도왔다고 밝혔다.

토드 F. 랭 판사는 영상을 진정성 있는 작품이라고 호평한 뒤, 검찰이 구형한 9년보다 높은 최대 형량인 10.5년을 선고했다.

웨일스는 펠키가 살아 있다거나 사망 전에 영상을 녹화했다고 법원이 믿게 하려는 의도는 누구에게도 없었다고 말했다. 그는 판결에 동의하지 않는다며, 가족들은 슬픔을 전하기 위해 슬라이드 쇼와 콜라주, 가상의 대화, 시를 활용한다고 주장했다.

웨일스는 AI 영상을 사진에 빗대며, 사진이 법정에서 널리 받아들여지기까지 1860년대 전후로 주요 판례가 15년간 이어졌다고 말했다.

이 사건은 AI 생성 영상을 제외한 새 선고 공판을 위해 마리코파 카운티 상급법원으로 돌아간다.