전신 휴머노이드 로봇, 2~4시간만 작동 가능 '정상'…UBTECH 해명

전신 휴머노이드 로봇, 2~4시간만 작동 가능 '정상'…UBTECH 해명

5분 읽기•2026년 7월 8일•
David Kim
David Kim

휴머노이드 로봇이 집안일을 돕거나 밤새도록 함께해 주길 상상했다면, 현실은 다르다. 대부분의 전신 휴머노이드 로봇은 충전이 필요하기 전까지 2~4시간밖에 작동하지 못한다. 중국 로봇 제조사 UBTECH가 신형 U1 로봇(가격 146,000달러)의 배터리 지속 시간이 유용할 만큼 길지 않다는 비판에 대해 솔직히 인정한 내용이다.

휴머노이드 로봇, 왜 더 오래 작동하지 못하나?

근본적인 이유는 물리 법칙에 있다. 전신 휴머노이드 로봇은 자신의 동력원을 직접 운반해야 할 뿐만 아니라, 걷고 균형을 잡고 물체를 조작할 수 있게 해주는 모터, 센서, 컴퓨터, 액추에이터까지 함께 실어 나른다. 이는 매우 가혹한 중량 제약을 의미한다.

일반적인 휴머노이드 로봇의 무게는 50~80kg(110~176파운드)이다. 배터리 팩은 그중 10~15kg을 차지한다. 최신 리튬이온 셀을 사용하더라도, 30~50개의 관절(각각 자체 모터와 기어박스 탑재), 온보드 컴퓨터, 카메라, 통신 시스템에 하루 종일 전력을 공급할 만큼 에너지 밀도가 충분하지 않다. 참고로, U1은 UBTECH가 '회전자 자속'이라고 부르는 모터 설계를 사용하는데, 회사는 이것이 토크 효율을 향상시킨다고 주장한다. 그러나 어떤 액추에이터 설계도 현재 배터리 화학 기술의 근본적인 에너지 한계를 극복할 수는 없다.

UBTECH는 비판에 대해 "전신 휴머노이드 로봇의 배터리 수명은 업계 전반적으로 일반적으로 2~4시간"이라고 밝혔다. 회사는 U1의 지속 시간이 경쟁사와 일관된다고 주장한다.

여러 휴머노이드 로봇의 배터리 수명을 비교한 차트

U1의 배터리, 다른 휴머노이드와 비교하면?

UBTECH의 주장(2~4시간이 표준)은 경쟁사 제품과 비교해도 타당하다. 공개된 대부분의 전신 휴머노이드 배터리 수치는 동일한 범위에 속한다.

로봇제조사배터리 수명무게가격
U1UBTECH2~4시간~60 kg$146,000
Tesla OptimusTesla~4시간~73 kg~$20k (목표)
Atlas (전기식)Boston Dynamics~1~2시간~89 kg판매하지 않음
H1Unitree~2시간~47 kg~$90,000
PhoenixSanctuary AI~2~3시간~70 kg미공개

표에서 불편한 진실이 드러난다. 현재 어떤 전신 휴머노이드 로봇도 연속 작동 시간이 약 4시간을 넘지 않는다. 훨씬 낮은 가격대를 목표로 하는 Tesla Optimus조차 업계 표준을 넘는 배터리 수치를 공개하지 않았다.

배터리 제한은 특히 가정용에서 중요해진다. 2~4시간 작동 후 1~2시간 충전이 필요한 로봇은 밤새 동행하거나 중단 없는 가사 도움을 제공할 수 없다. UBTECH가 직면한 비판이 바로 이것이다. 즉, U1이 동반자로 사용될 경우 "밤새 지속되지 못한다"는 점이다.

2~4시간으로 휴머노이드 로봇이 실제로 할 수 있는 일은?

2~4시간의 활성 작동 시간은 일부 응용에는 충분하지만, 다른 응용에는 심각한 제약이 된다. 다음은 그 작동 시간으로 가능한 현실적인 분석이다.

2~4시간 내에 가능한 일: - 박물관이나 매장 안내(분산된 작업, 저강도 움직임) - 사무실 로비 접객 업무(최소한의 이동, 주로 서서 대화) - 간단한 가정 시연(물건 집기, 문 열기, 손 흔들기) - 가벼운 실험실 테스트 및 R&D 검증

2~4시간 내에 불가능한 일: - 밤샘 연속 동행(UBTECH가 목표로 하는 핵심 사용 사례) - 전일 창고 노동(표준 창고 교대 근무는 8~10시간) - 장시간 가정 청소 또는 식사 준비 - 보안 순찰 또는 시설 모니터링

UBTECH는 U1을 '정서적 동반자'로 포지셔닝했으며, 연인이나 남자친구가 아니라고 밝혔다. 회사는 이러한 포지셔닝이 중국 당국의 지지를 받고 있다고 말한다. 그러나 영화 한 편 보는 시간만큼 작동하고 충전을 위해 멈춰야 하는 동반자는 대부분이 '동반자 로봇'에서 상상하는 모습과는 거리가 있다.

UBTECH U1 로봇이 거실에서 인간과 상호작용하는 모습

구매자가 알아야 할 점

오늘날 휴머노이드 로봇을 구매하거나 향후 1~2년 내에 구매할 계획이 있다면, 배터리 수명이 기대치를 결정짓는 숨은 제약 조건임을 명심해야 한다.

가정용 구매자: 2~4시간 작동 시간은 이 로봇들이 아직 가전제품 수준이 아님을 의미한다. 로봇 청소기(룸바 등)는 90분 작동하지만 자율적으로 충전 도크로 돌아간다. 휴머노이드 로봇은 아직 그런 매끄러운 자가 충전 기능이 없다. U1은 충전소에 다시 연결하기 위해 사람의 개입이 필요하다.

상업용 구매자: 2~4시간은 실제로 특정 배치 시나리오(소매점 안내, 행사 진행자, 박물관 가이드 등)에서 작동 가능하다. 로봇이 짧은 시간 작동하고 상호작용 사이에 대기 시간이 있기 때문이다. 배터리 교체 또는 급속 충전 솔루션이 없는 한, 8시간 연속 교대 근무에는 경제성이 맞지 않는다.

시장 현실: 휴머노이드용 배터리 기술은 업계가 필요로 하는 수준보다 3~5년 뒤쳐져 있다. 2~3배의 에너지 밀도를 약속하는 고체 전지는 아직 실험실에서 공장으로 전환 중이다. 적어도 2028년까지는 획기적인 도약이 아닌 점진적인 개선만 기대해야 한다.

이러한 제한에도 불구하고 휴머노이드 로봇을 탐색하려는 분들은 Robot Overflow에서 휴머노이드 로봇 둘러보기를 통해 모델별 사양을 비교하고, 더 나은 배터리 구성이나 핫스왑 배터리 옵션을 제공하는 플랫폼을 확인할 수 있다.

자주 묻는 질문

UBTECH U1 로봇의 배터리 지속 시간은 얼마인가요? UBTECH U1은 활성 작동 시 완충 상태에서 약 2~4시간 작동하며, UBTECH는 이를 업계 전신 휴머노이드 로봇의 표준이라고 밝혔다.

U1 배터리는 다른 휴머노이드 로봇과 어떻게 비교되나요? U1의 배터리 수명은 경쟁사와 비슷하다. Tesla Optimus는 약 4시간, Boston Dynamics Atlas는 약 1~2시간, Unitree H1은 약 2시간이다.

UBTECH U1 로봇은 어떤 용도로 사용되나요? U1은 '정서적 동반자'(연인이 아님)로 포지셔닝되었으며, 중국 정부의 지원을 받는다. 상호작용 작업, 대화, 가벼운 신체 시연을 수행할 수 있지만, 지속적인 가사 노동용으로 설계되지 않았다.

UBTECH U1 로봇은 밤새 작동할 수 있나요? 아니요. 2~4시간 배터리 수명으로는 U1이 충전 없이 밤새 작동할 수 없다. 이 제한은 현재 모든 전신 휴머노이드 로봇에 적용된다.

UBTECH U1의 가격은 얼마인가요? UBTECH U1 Ultra(남성 버전)의 가격은 RMB 990,000으로, 현재 환율로 약 $146,000이다.

휴머노이드 로봇 배터리의 주요 한계는 무엇인가요? 현재 리튬이온 배터리 화학 기술은 무거운 모터, 온보드 컴퓨터, 센서, 액추에이터에 동시에 장시간 전력을 공급할 수 없다. 에너지 밀도를 획기적으로 개선할 수 있는 고체 전지는 아직 휴머노이드 응용에 상용화되지 않았다.

결론

UBTECH가 2~4시간의 배터리 수명이 U1의 결함이 아닌 업계 표준이라는 점을 솔직히 인정함으로써, 휴머노이드 로봇에 대한 논의의 방향이 바뀌었다. 진정한 병목은 소프트웨어나 구동 방식이 아니라 배터리 화학 기술이다. 고체 전지나 차세대 동력원이 등장할 때까지 휴머노이드 로봇은 자율적인 8시간 동반자라기보다는 짧고 감독된 세션을 위한 도구로 남을 것이다. 현재로서는 로봇이 걷고, 말하고, 상호작용하지만, 항상 시간과 싸우고 있다.

AI 영상에 애리조나 항소법원, 과실치사 형량 파기

애리조나주 항소법원은 과실치사 유죄 판결은 유지하면서 가브리엘 호르카시타스에게 선고된 징역 10.5년형을 파기했다. 이 사건은 Nytimes가 처음 보도했다. 재판부는 피해자가 법정에서 직접 말하는 것처럼 대본에 따른 발언을 제시한 영상을 문제 삼았으며, 사건은 해당 영상을 제외한 재선고를 위해 마리코파 카운티 상급법원으로 돌아간다.

3인 재판부는 영상이 크리스토퍼 펠키의 목소리와 외모를 모사했지만 실제 사건을 반영하지는 않았다고 밝혔다. 재판부는 영상의 상영과 그에 대한 의존으로 양형 절차가 근본적으로 불공정해졌다고 판단했으며, 선고 과정에서 이와 같은 묘사의 허용 여부를 다룬 애리조나주 선례가 없다고 덧붙였다.

재판부는 피해자의 발언권이 피고인이 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 토대로 형을 선고받을 권리보다 우선할 수 없다고 밝혔다. 또 이 영상은 펠키가 어떤 말을 했을 것이라는 유족의 생각과 펠키 본인의 목소리 및 의견 사이의 구분을 무너뜨렸다고 지적했다.

이번 판결은 유족이 펠키에 관해 말하는 것과, 생성된 영상 속 인물이 펠키를 대신해 말하는 것 사이에 선을 그었다.

펠키의 여동생 스테이시 웨일스는 호르카시타스의 선고 공판에서 유족과 친구들의 피해 영향 진술과 함께 영상을 제출했다. 웨일스는 대본을 썼으며, 남편과 부부의 오랜 사업 파트너가 유튜브 영상에서 추출한 펠키의 목소리와 장례식 추모 포스터에 실린 얼굴 및 상반신 이미지를 이용해 영상 제작을 도왔다고 밝혔다.

토드 F. 랭 판사는 영상을 진정성 있는 작품이라고 호평한 뒤, 검찰이 구형한 9년보다 높은 최대 형량인 10.5년을 선고했다.

웨일스는 펠키가 살아 있다거나 사망 전에 영상을 녹화했다고 법원이 믿게 하려는 의도는 누구에게도 없었다고 말했다. 그는 판결에 동의하지 않는다며, 가족들은 슬픔을 전하기 위해 슬라이드 쇼와 콜라주, 가상의 대화, 시를 활용한다고 주장했다.

웨일스는 AI 영상을 사진에 빗대며, 사진이 법정에서 널리 받아들여지기까지 1860년대 전후로 주요 판례가 15년간 이어졌다고 말했다.

이 사건은 AI 생성 영상을 제외한 새 선고 공판을 위해 마리코파 카운티 상급법원으로 돌아간다.