美国以国家安全担忧为由禁止中国人形机器人和四足机器人

美国以国家安全担忧为由禁止中国人形机器人和四足机器人

2 分钟阅读•2026年7月29日•
James Okafor
James Okafor

美国联邦通信委员会(FCC)以国家安全风险为由,禁止外国制造的人形机器人和四足机器人进入美国。这项全面禁令将 Unitree H1、Go2 等中国制造的平台挡在门外——这意味着,凡是采用双足或四足行走的机器人,今后进入美国都可能需要接受政府审查。

FCC究竟禁止了什么?

FCC的裁定禁止在美国境内进口、销售和运行外国制造的人形机器人(模仿人类形态与动作的双足机器)以及四足机器人(采用四条腿行走的机器)。禁令针对的是被认定会“对美国国家安全构成不可接受风险”的设备,所依据的监管权限,与此前针对 Huawei 和 ZTE 等中国电信设备所使用的权限相同。

根据《安全网络法》(Secure Networks Act)的授权,这项命令将这些机器人归类为“受管制通信设备”,赋予监管机构撤销现有设备认证、拒绝为外国对手相关设备颁发新认证的权力。实际上,任何配备无线通信模块的人形或四足机器人——如今几乎所有现代机器人都符合这一条件——只要由与中国、俄罗斯或其他被指定外国对手有关联的公司制造,就可能被禁止进入美国。

该裁定已刊登于《联邦公报》,并立即生效;同时设置30天合规宽限期,要求从流通渠道中清除现有库存。违规者每台设备每天最高可被处以 $200,000 罚款。

一台狗形四足机器人在现代办公室的反光地面上行走

哪些机器人和公司受到影响?

公司机器人型号类别影响
UnitreeH1、G1、H1-2人形机器人禁止——所有销售均被阻断
UnitreeGo1、Go2、B2、B2-W四足机器人禁止——所有销售均被阻断
Agility RoboticsDigit(早期型号)人形机器人审查中——部分组件可能受到影响
XiaomiCyberOne、CyberDog人形/四足机器人禁止
LimXP1、W1人形/四足机器人禁止
EngineAISE01、PM01人形机器人禁止

这项禁令首当其冲的是 Unitree Robotics。这家中国主流制造商已向美国研究、教育、安防和工业检测领域出货数万台 Go2 四足机器人。Unitree 的 $1,600 Go2 是进入四足机器人领域的最低价选择,因而成为大学实验室和小型企业的常用设备。

Agility Robotics 面向仓储物流设计的 Digit,情况则更为复杂。虽然 Agility 是一家美国公司,但早期部分 Digit 设备采用了来自中国供应链的组件。该公司已确认正在与 FCC 合作,以证明产品符合规定。

美国政府为何采取这一措施?

FCC给出的理由主要围绕三项相互关联的威胁:

数据收集与监控。 人形机器人和四足机器人越来越多地配备高分辨率摄像头、LiDAR(基于激光的3D测绘传感器)、麦克风和无线发射器。一台在工厂车间或研究实验室中活动的机器人,能够采集平面图、设备布局、人员活动轨迹,甚至专有制造工艺。政府担心,这些数据可能被传输回中国境内的服务器,从而以空前的物理空间覆盖范围实现工业间谍活动。

供应链依赖。 美国半导体和机器人行业依赖来自全球的零部件。该裁定认为,中国制造的机器人可能成为硬件被植入恶意功能的载体:嵌入式芯片、传感器或固件都可能被远程激活,用于破坏或情报收集。

战略技术外流。 人形机器人属于前沿技术,具有直接的军事应用价值,包括自主物流和侦察。美国政府认为,中国人形机器人若广泛部署于美国关键基础设施,将在长期内构成国家安全漏洞。

“这并不是针对某一家企业或某一起事件,”一名FCC发言人对《福布斯》表示。“问题在于系统性风险:如果允许由外国政府指导制造、配备摄像头、麦克风和无线连接的机器,在美国设施内自由运行,会带来什么后果。”

市场将立即受到哪些影响?

这项禁令立即造成了供应真空。Unitree 一直是人形和四足机器人领域的价格领跑者,其 Go2($1,600)、B2($10,000)以及 H1 人形机器人(约 $90,000)都是各自品类中成本最低的选择。

一台银色人形机器人置于研究实验室环境中,背景可见设备

已经拥有受禁机器人设备的买家: 30天宽限期并不要求移除现有设备,但制造商未来提供的服务、软件更新和更换零部件很可能无法继续获得,或无法合法进口。这将使已投资 Unitree 机器人集群的大学、研究实验室和企业面临资产闲置风险。

正在考虑购买机器人的买家: Boston Dynamics Spot(基础售价 $74,500)或 ANYmal($150,000+)等替代产品的价格,是同类中国设备的5到50倍。这一价格冲击可能使美国市场对四足和人形机器人的采用速度放缓12至24个月。

供应链方面: 依赖中国零部件的美国机器人公司如今必须转向台湾、韩国或美国本土供应商。转换过程可能使制造成本增加15%至30%,并推迟产品上市。

二手市场价格方面: 随着买家寻找符合规定的中国新禁售型号替代品,二手 Boston Dynamics Spot 和 Agility Digit 的价格预计将大幅上涨。

机器人型号禁令前价格当前二手市场估价可获得性
Unitree Go2$1,600不适用(已禁售)无
Boston Dynamics Spot$74,500$55,000-$70,000有限——预计价格上涨
ANYmal C$150,000+$100,000-$130,000可购买——产能受限
Unitree H1$90,000不适用(已禁售)无
Figure 02尚未定价不适用仅接受预订

这对买家和投资者意味着什么?

如果你已经拥有 Unitree 机器人: 请确认设备在新规下的分类。禁令针对进口和新销售,现有设备可能可以继续使用,但你应立即储备备用零部件并确保软件许可有效。预计保修和技术支持实际上会在30天内终止。

如果你正在选购四足机器人: Boston Dynamics Spot 目前实际上是美国市场上唯一能够大规模获得的商用选择,但交付周期可能会延长。如果你需要在6个月内获得机器人,可以考虑租赁而不是购买。你可以浏览 Robot Overflow 上在售的四足机器人,比较符合规定的替代方案。

如果你正在评估用于仓储或制造业的人形机器人: 这项禁令为 Figure、Tesla(Optimus)和 Apptronik 等美国及盟友国家的人形机器人制造商创造了机会。这些平台目前尚未实现大规模出货,但中国竞争者的退出将加快其商业化进程。你可以比较 Robot Overflow 上即将推出的在售人形机器人,了解预订和早期体验选项。

如果你是投资者: 机器人类股票的监管风险溢价刚刚上升。供应链暴露于中国的公司将面临利润率压力;相反,美国本土零部件供应商——包括电机、传感器和执行器制造商——将获得更强的定价能力。未来一个季度,应关注机器人零部件制造商是否下调业绩预期。

如果你是系统集成商或系统开发商: 应立即分散硬件供应来源。这项禁令可能扩大至服务机器人、配送机器人或清洁机器人,尤其是配备中国主板或无线模块的产品。采购流程中应维护一份“符合制裁要求”的零部件清单。

常见问题

禁令适用于我已经拥有的机器人吗? 禁令并不要求交回已拥有的设备,但你从制造商处获得固件更新、备用零部件或技术支持的能力将受到影响。建议现在就储备替换零部件。

Boston Dynamics 和 Agility Robotics 会受到影响吗? Boston Dynamics(美国)和 Agility Robotics(美国)并非禁令直接针对的对象,不过 FCC 可能会审查其供应链中的外国零部件。两家公司均已确认正在努力实现全面合规。

这项禁令涵盖 Roomba 或 Roborock 等家用扫地机器人吗? 不涵盖。禁令明确针对人形和四足机器人,即采用腿式移动而非轮式移动的机器。圆盘形地面清洁机器人和吸尘机器人不在范围内。

Starship 或 Serve Robotics 的配送机器人呢? 轮式配送机器人不在禁令范围内。该禁令目前只适用于腿式平台,即双足和四足机器人。现阶段,配送机器人和清洁机器人不受影响。

禁令会持续多久? 除非未来政府撤销,或法院裁定推翻,FCC的命令将长期有效。若要撤销,必须经过正式规则制定程序,至少需要12至18个月。

结论

FCC禁止中国人形机器人和四足机器人的决定,是继无人机制裁之后机器人行业最重大的监管事件。它一夜之间重塑了竞争格局,将成本最低的选择排除出美国市场,迫使买家、研究人员和投资者围绕美国本土及盟友供应链重新制定策略。未来12至18个月,预计价格将上涨、交付周期将延长,市场也将争相寻找符合规定的替代品;随后,美国机器人制造能力或将迎来一轮投资热潮。

AI视频引发亚利桑那州上诉法院撤销过失杀人刑期

亚利桑那州一家上诉法院撤销了加布里埃尔·霍卡西塔斯的10.5年刑期,同时维持其过失杀人罪定罪。这一消息最早由《纽约时报》报道。案件将发回马里科帕县高等法院重新量刑,届时不得使用该视频。法官认为,视频把事先撰写的陈述呈现得仿佛受害者本人正在法庭上发言。

由三名法官组成的合议庭表示,视频生成了克里斯托弗·佩尔基的声音和外貌,但并未反映真实发生过的事件。合议庭认定,允许使用并依赖该视频,使量刑程序从根本上失去了公正性;同时指出,亚利桑那州此前没有案件涉及量刑时此类影像是否可采。

法官表示,受害者的发言权不能凌驾于被告基于准确、可靠信息接受量刑的权利之上。他们指出,该视频混淆了两个不同的概念:家人认为佩尔基会说什么,以及佩尔基本人的声音和观点。

裁决区分了家人讲述佩尔基的情况与生成的影像替他发声这两种做法。

佩尔基的姐姐斯泰西·威尔斯在霍卡西塔斯接受量刑时播放了这段视频,同时还宣读了家人和朋友撰写的受害者影响陈述。威尔斯写下了视频脚本,并表示她的丈夫和夫妻俩多年的生意伙伴参与了视频制作;他们从一段YouTube视频中提取佩尔基的声音,并根据一张殡仪服务海报还原他的面部和躯干。

托德·F·朗法官称赞这段视频真挚动人,随后判处最高刑期10.5年,超过检方要求的9年。

威尔斯表示,没有人想让法庭相信佩尔基还活着,也没有人想让法庭以为他在去世前录制了这段视频。她说自己不同意这项裁决,并指出,家人会用幻灯片、拼贴画、假想对话和诗歌来表达悲痛。

威尔斯将这段AI视频比作摄影,并表示,摄影术在法院中得到广泛认可之前,经历了约1860年代开始的15年间一系列具有里程碑意义的案件。

案件将发回马里科帕县高等法院举行新的量刑听证会,届时不得使用这段AI生成视频。