0:00

联发科有望与特斯拉TERAFAB芯片工厂合作,首批出货2028年

1 分钟阅读•2026年5月31日•
Liu Wei
Liu Wei

联发科已成为特斯拉巨型TERAFAB芯片工厂项目的主要候选合作伙伴,首批定制芯片预计最早于2028年出货。该合作将采用英特尔14A先进制程技术,标志着特斯拉在芯片自主化道路上的关键一步,同时也是英特尔代工业务的一次重大胜利。这些芯片由特斯拉IC团队设计,将在位于得克萨斯州的TERAFAB设施中生产,该设施由特斯拉、SpaceX和xAI联合投资。

TERAFAB项目与联发科的角色

特斯拉对芯片自主的雄心在3月成形,当时埃隆·马斯克宣布了位于得克萨斯州奥斯汀的芯片制造设施TERAFAB。该项目由特斯拉、SpaceX和xAI联合开发,号称有史以来最大的芯片工厂。据TechNode援引天风国际证券分析师郭明錤的行业调查,联发科是最有可能提供芯片的定制ASIC供应商战略伙伴。

联发科将支持英特尔14A制程技术和先进封装解决方案的采用。小批量出货最早可能在2028年开始,为特斯拉内部IC设计团队提供所需的定制芯片。

代表TERAFAB合资伙伴的SpaceX标志

为什么英特尔14A工艺至关重要

英特尔的14A是其下一代代工工艺,旨在与台积电的先进节点竞争。赢得特斯拉这样的客户,验证了英特尔力求重夺芯片制造领导地位的代工策略。14A工艺承诺为AI和汽车应用提升能效和性能——这两者对特斯拉的车辆和能源产品都至关重要。

对英特尔而言,联发科-特斯拉合作代表着一笔重磅交易,可能吸引其他大批量客户。这也使英特尔成为台积电在高风险定制芯片领域的可行替代方案,尤其是在地缘政治紧张局势推动企业分散供应链的背景下。

市场与竞争影响

该合作重塑了定制芯片制造领域的竞争格局。台积电长期以来一直是先进芯片的默认选择,但特斯拉转向英特尔标志着一种转变。其他汽车制造商和科技公司可能效仿,尤其是如果英特尔的14A工艺不负众望。

对联发科来说,这笔交易为其打开了超越传统智能手机和物联网市场的新渠道。为特斯拉提供定制ASIC可能成为可观的收入来源,尽管初期量可能较小。该公司在芯片设计和集成方面的专长使其自然契合特斯拉的需求。

与此同时,三星的代工业务面临更大压力,需要争取类似的合作。争夺特斯拉芯片供应的竞赛凸显了定制芯片在汽车和AI领域日益增长的重要性。

这对行业意味着什么

特斯拉的TERAFAB项目是一场垂直整合的豪赌,其他汽车制造商正密切关注。通过投资自己的芯片制造能力,特斯拉减少对外部供应商的依赖,并掌控其供应链。这可能加速汽车制造商自研自造芯片的大趋势,挑战传统半导体公司。

投资者应注意,英特尔代工业务现在拥有一个超出其现有承诺的高调客户。如果联发科-特斯拉合作成功扩大规模,英特尔可能从台积电手中夺取AI和汽车领域可观的市场份额。

高通和英伟达等竞争对手可能需要重新评估其代工策略。特斯拉-英特尔联盟还可能影响政府芯片制造激励政策,尤其是在TERAFAB所在地美国。

常见问题解答

首批芯片何时生产? 小批量出货最早可能在2028年开始,据分析师郭明錤称。

什么是TERAFAB? TERAFAB是埃隆·马斯克于3月宣布的位于得克萨斯州奥斯汀的一座巨型芯片工厂。由特斯拉、SpaceX和xAI联合开发,旨在为特斯拉的车辆和AI系统生产定制芯片。

为什么特斯拉选择联发科? 联发科被认为是该项目最有能力的ASIC供应商,在定制芯片设计和集成方面拥有强大专长。其与英特尔在14A工艺上的合作是一个关键因素。

TERAFAB将生产什么芯片? 该工厂将生产由特斯拉IC团队设计的定制芯片,很可能用于AI处理和汽车应用。

英特尔如何从这笔交易中受益? 英特尔为其14A代工工艺赢得了一位标志性客户,验证了其制造战略,并可能吸引其他大批量客户。

这会影响特斯拉与台积电的关系吗? 虽然特斯拉继续与台积电在现有产品上合作,但TERAFAB为其提供了替代来源,减少了对单一供应商的依赖。

结论

联发科-特斯拉合作标志着汽车行业芯片自主化进程中的一个重要里程碑。以英特尔14A工艺为制造基础,特斯拉正着手最早于2028年实现对其芯片供应链的更大掌控。这笔交易也标志着英特尔作为可信赖代工厂的复苏,并可能在未来数年重塑定制芯片制造的格局。

AI视频引发亚利桑那州上诉法院撤销过失杀人刑期

亚利桑那州一家上诉法院撤销了加布里埃尔·霍卡西塔斯的10.5年刑期,同时维持其过失杀人罪定罪。这一消息最早由《纽约时报》报道。案件将发回马里科帕县高等法院重新量刑,届时不得使用该视频。法官认为,视频把事先撰写的陈述呈现得仿佛受害者本人正在法庭上发言。

由三名法官组成的合议庭表示,视频生成了克里斯托弗·佩尔基的声音和外貌,但并未反映真实发生过的事件。合议庭认定,允许使用并依赖该视频,使量刑程序从根本上失去了公正性;同时指出,亚利桑那州此前没有案件涉及量刑时此类影像是否可采。

法官表示,受害者的发言权不能凌驾于被告基于准确、可靠信息接受量刑的权利之上。他们指出,该视频混淆了两个不同的概念:家人认为佩尔基会说什么,以及佩尔基本人的声音和观点。

裁决区分了家人讲述佩尔基的情况与生成的影像替他发声这两种做法。

佩尔基的姐姐斯泰西·威尔斯在霍卡西塔斯接受量刑时播放了这段视频,同时还宣读了家人和朋友撰写的受害者影响陈述。威尔斯写下了视频脚本,并表示她的丈夫和夫妻俩多年的生意伙伴参与了视频制作;他们从一段YouTube视频中提取佩尔基的声音,并根据一张殡仪服务海报还原他的面部和躯干。

托德·F·朗法官称赞这段视频真挚动人,随后判处最高刑期10.5年,超过检方要求的9年。

威尔斯表示,没有人想让法庭相信佩尔基还活着,也没有人想让法庭以为他在去世前录制了这段视频。她说自己不同意这项裁决,并指出,家人会用幻灯片、拼贴画、假想对话和诗歌来表达悲痛。

威尔斯将这段AI视频比作摄影,并表示,摄影术在法院中得到广泛认可之前,经历了约1860年代开始的15年间一系列具有里程碑意义的案件。

案件将发回马里科帕县高等法院举行新的量刑听证会,届时不得使用这段AI生成视频。