AI行业多年追求更大模型,如今转向效率

AI行业多年追求更大模型,如今转向效率

1 分钟阅读•2026年6月11日•
Alex Thornton
Alex Thornton

AI行业正从持续多年的“越大越好”狂热,转向让系统高效可大规模部署的紧迫任务。在Fortune Brainstorm Tech大会上,多位高管指出“巨无霸”模型的时代正在落幕,Adaption CEO Sara Hooker和SambaNova CEO Rodrigo Liang呼吁对AI构建与运行方式进行根本性变革。

巨无霸模型之困

过去几年,AI领域的主流叙事一直是“越大越好”。每个新模型的参数规模都冲向数千亿甚至万亿。但AI实验室Adaption的联合创始人兼CEO Sara Hooker指出,这种方法导致了根本性的效率低下。

“当前大多数AI都是巨无霸式的,固步自封,”她在大会上表示。“模型一旦训练完成,其知识和能力就基本固定了。如果世界发生变化,或者模型从用户那里学到了有用的东西,这些知识并不会自动融入模型。”

Hooker认为这是一个随着规模扩大而加剧的结构性问题。部署AI代理的企业在重复付费——计算资源、API调用和基础设施成本——因为模型无法从错误中学习。“你需要能够进化的模型,”她解释道,“否则就会产生巨大的低效。”

效率为何紧迫

这种紧迫感根植于经济因素。据Hooker估计,大约90%的问题都简单到无需动用大型模型。“例如,在批量处理中,许多事情不应该用大型模型来处理。”

她将当前时刻描述为“一个转折点,迫切需要改变模型规模的增长曲线”。企业正在经历的飞涨API费用,正是为每个任务都使用固定、过大的模型带来的直接后果。她认为,未来的AI系统需要能够持续适应新信息并快速调整行为,而不是反复调用一个静态模型。

这种从“为规模而规模”到自适应高效部署的转变,可能深刻重塑AI行业的成本结构。企业将不再花费数十亿美元训练更大的模型,而是投资于能在工作中学习、并随时间推移运行成本越来越低的系统。

硬件竞争白热化

模型开发者通过架构和训练方法追求效率的同时,硬件公司正走另一条路。AI芯片公司SambaNova的CEO Rodrigo Liang表示,当前的挑战是让万亿参数模型运行得足够廉价,以实现真正的部署。

“万亿参数模型仍然过于昂贵和耗电,”Liang说。他公司的策略是通过专为大型模型工作负载设计的芯片,提供更快的推理速度和更低的功耗。他声称,SambaNova的硬件在“相同模型上比[Nvidia] Blackwell [GPU]性能提升2到3倍”,并认为在大规模部署中,这种效率提升是降低成本最直接的途径。

Liang承认,最大的模型短期内不会消失,但他预测“更高效模型有足够的发展空间”。目前,客户仍在与昂贵的扩展、高能耗基础设施以及AI人才短缺作斗争。

对行业的影响

从规模转向效率的宏观变化,对投资者、竞争对手以及整个科技生态系统都意义重大。

对投资者而言: “AI模型越大=回报越高”的叙事正在消退。能够展示成本高效部署和实际投资回报率的公司,很可能获得更高估值。像SambaNova这样在效率指标上挑战Nvidia的硬件初创公司会更具吸引力,但它们面临Nvidia生态锁定带来的巨大挑战。

对竞争对手而言: Nvidia在AI芯片市场的优势基于训练大规模模型时每美元的性能。如果行业转向推理密集型、自适应系统,优势可能转向拥有专用推理芯片的公司。AMD、Intel以及提供专用硅芯片的初创公司可能会获得更多市场份额。

对整个科技行业而言: 企业采用AI一直受困于成本超支。如果模型运行成本更低、更自适应,部署门槛就会降低。这可能加速AI从试验性试点向金融、医疗和企业软件等领域的生产系统转变。

常见问题解答

什么是“巨无霸”AI模型? 巨无霸模型是指一次训练完成后就固定不变的模型。它无法吸收新信息或从用户交互中学习,除非从头再训练,从而导致效率低下。

为什么企业如今更关注效率而非更大的模型? 大规模运行万亿参数模型的成本已变得过高。许多现实任务并不需要最大的模型,而自适应系统可以从错误中学习,避免重复犯错。

SambaNova如何声称能击败Nvidia? SambaNova表示其芯片在相同模型上的每瓦推理性能比Nvidia Blackwell GPU高出2到3倍,从而可能降低运行大型AI工作负载的总成本。

最大的模型会消失吗? 不会。Hooker和Liang都预计,大型模型在尖端研究和复杂任务中仍将保持重要性。但它们将辅以用于常规应用的更小、更高效的模型。

自适应模型何时会普及? Adaption等初创公司正在研究持续学习架构,但Hooker将当前时刻描述为“转折点”。随着基础设施和商业模式的调整,大规模采用可能需要两到四年时间。

这对云AI成本意味着什么? 如果自适应模型减少了冗余API调用和低效计算使用,企业AI账单可能大幅下降。然而,实时模型更新和推理硬件可能带来新的成本。

结论

AI行业正处于转折点。经过多年以计算能力允许的速度扩展模型后,讨论正转向可持续性、成本和适应性——而不仅仅是原始智能。像Hooker和Liang这样的领导者押注,下一波AI价值创造将来自更便宜、随时间更智能、且针对具体问题定制的系统。无论是通过芯片效率还是模型架构来衡量,“越大越好”的时代正在让位于更微妙的理念:可部署、可负担、自适应的AI。

AI视频引发亚利桑那州上诉法院撤销过失杀人刑期

亚利桑那州一家上诉法院撤销了加布里埃尔·霍卡西塔斯的10.5年刑期,同时维持其过失杀人罪定罪。这一消息最早由《纽约时报》报道。案件将发回马里科帕县高等法院重新量刑,届时不得使用该视频。法官认为,视频把事先撰写的陈述呈现得仿佛受害者本人正在法庭上发言。

由三名法官组成的合议庭表示,视频生成了克里斯托弗·佩尔基的声音和外貌,但并未反映真实发生过的事件。合议庭认定,允许使用并依赖该视频,使量刑程序从根本上失去了公正性;同时指出,亚利桑那州此前没有案件涉及量刑时此类影像是否可采。

法官表示,受害者的发言权不能凌驾于被告基于准确、可靠信息接受量刑的权利之上。他们指出,该视频混淆了两个不同的概念:家人认为佩尔基会说什么,以及佩尔基本人的声音和观点。

裁决区分了家人讲述佩尔基的情况与生成的影像替他发声这两种做法。

佩尔基的姐姐斯泰西·威尔斯在霍卡西塔斯接受量刑时播放了这段视频,同时还宣读了家人和朋友撰写的受害者影响陈述。威尔斯写下了视频脚本,并表示她的丈夫和夫妻俩多年的生意伙伴参与了视频制作;他们从一段YouTube视频中提取佩尔基的声音,并根据一张殡仪服务海报还原他的面部和躯干。

托德·F·朗法官称赞这段视频真挚动人,随后判处最高刑期10.5年,超过检方要求的9年。

威尔斯表示,没有人想让法庭相信佩尔基还活着,也没有人想让法庭以为他在去世前录制了这段视频。她说自己不同意这项裁决,并指出,家人会用幻灯片、拼贴画、假想对话和诗歌来表达悲痛。

威尔斯将这段AI视频比作摄影,并表示,摄影术在法院中得到广泛认可之前,经历了约1860年代开始的15年间一系列具有里程碑意义的案件。

案件将发回马里科帕县高等法院举行新的量刑听证会,届时不得使用这段AI生成视频。