Polityka nieujawnionych źródeł
Ostatnia aktualizacja: 19 kwietnia 2026
Nasze podejście
Robot Overflow's default is on-the-record reporting. We use unnamed sources only when the information is material and cannot be obtained on the record, and when the public interest in publishing outweighs the cost of non-attribution.
Kiedy przyznajemy anonimowość
Rozważamy przyznanie anonimowości źródłu, gdy:
- Źródło narażone jest na uzasadnione ryzyko reperkusji zawodowych za wypowiedzenie się na zapis
- Informacja jest istotna dla interesu publicznego i niedostępna z nazwanych źródeł
- Źródło ma bezpośrednią, pierwszorzędną wiedzę na temat zgłaszanych faktów
- Przynajmniej jeden redaktor zatwierdził użycie nieujawnionego źródła dla tej konkretnej historii
Nie przyznajemy anonimowości dla:
- Ogólnych komentarzy lub opinii, które można wyrazić na zapis
- Ataków na nazwane osoby, których źródło nie chce wygłaszać publicznie
- Informacji przynoszących źródłu korzyść handlową lub reputacyjną
Wymogi weryfikacji
Zanim opublikujemy informację od nieujawnionego źródła, wymagamy:
- Dziennikarz zna tożsamość źródła i może poświadczyć jego wiarygodność
- Informacja jest potwierdzona przez co najmniej jedno dodatkowe źródło (nazwane lub nie) lub dowód dokumentalny
- Redaktor przeanalizował podstawy anonimowości i zatwierdził je
- Podjęto próbę uzyskania informacji na zapis i udokumentowano tę próbę
Jak opisujemy nieujawnione źródła
Opisujemy nieujawnione źródła tak szczegółowo, jak to możliwe, nie ujawniając ich tożsamości, aby czytelnicy mogli ocenić podstawy wiedzy źródła.
Akceptowalne: "inżynier robotyki w firmie, który był obecny na demonstracji"
Akceptowalne: "osoba z bezpośrednią wiedzą o warunkach przejęcia"
Unikać: "źródło zaznajomione z sprawą" — zbyt ogólne, by ocenić wiarygodność
Nigdy nie używamy sformułowań typu "źródła twierdzą" bez przynajmniej wskazania relacji każdego źródła do opisywanych faktów.
Nadzór redakcyjny
Każde wykorzystanie anonimowego źródła wymaga:
- Reporter dokumentuje tożsamość źródła w poufnym zapisie redakcyjnym
- Redaktor sprawdza i zatwierdza przyznanie anonimowości przed publikacją
- Poufny zapis jest przechowywany przez co najmniej 3 lata
- W razie zakwestionowania, wyższe kierownictwo redakcyjne przegląda oryginalne przyznanie anonimowości
Ochrona źródeł
Podejmujemy następujące kroki, aby chronić poufność źródeł:
- Tożsamość źródeł znana jest tylko reporterowi i zatwierdzającemu redaktorowi — nie jest przechowywana w udostępnianych systemach
- Nie potwierdzamy ani nie zaprzeczamy tożsamości źródeł, nawet po publikacji
- Nie spełniamy próśb o ujawnienie tożsamości źródeł, chyba że jesteśmy do tego zobowiązani prawnie nakazem sądowym
- Z góry informujemy źródła, jakie ochrony możemy zaoferować, a jakiej nie
Przejrzystość wobec czytelników
Gdy korzystamy z anonimowych źródeł, informujemy czytelników w sposób przejrzysty o:
- Fakcie użycia anonimowego źródła (nigdy tego nie ukrywamy)
- Relacji źródła do zgłaszanych faktów (tak dokładnie, jak to możliwe)
- Dlaczego źródło zażądało anonimowości, gdy kontekst ten jest istotny
Pytania dotyczące naszych źródeł
Jeśli masz pytania dotyczące wykorzystania źródeł w konkretnym artykule, skontaktuj się z naszym zespołem redakcyjnym.
Email: [email protected]
Nie możemy potwierdzić ani zaprzeczyć tożsamości poufnych źródeł, ale omówimy podstawy redakcyjne przyznawania anonimowości, gdy to będzie możliwe.