匿名の情報源と機密保持

内容確認日：2026年10月4日

現在の方針

Robot Overflowは主に、公開情報とAIを活用した制作プロセスに基づくコンテンツを公開しています。公開サイトには、情報源からの投稿を安全に受け付ける専用窓口も、匿名の情報源を保護する手順を文書化したものもありません。通常のサポート窓口を利用しても、そのような保護が受けられるわけではありません。匿名の発言について、非公開のインタビューで事実確認したとも、2人の編集者が承認したとも主張しません。

公開情報に基づく出典表記と未確認情報

別の媒体が匿名の情報源を用いている場合、要約では次の点を明確にしてください。

• Robot Overflowが取材した人物として情報源を紹介せず、報道した媒体を出典として明記してください。
• 情報源が何を知っているのか、何が未確認なのかに関する重要な留保を残してください。
• 裏付けのある公開情報と、匿名の情報源による主張を区別してください。
• 可能であれば元の記事へのリンクを掲載し、読者が出典表記と文脈を確認できるようにしてください。

次のものだけでは、公開できる事実の根拠になりません。

• 裏付けのない匿名の告発や、複数のサイトで繰り返されているうわさ。
• AIシステムが捏造した引用、インタビュー、情報源の身元。
• 機密保持の合意がないのに、機密保持を約束されたとする主張。

確認が必要なこと

非公開の情報提供を、確認済みの報道として扱うには、実際の取材プロセスを通じて次の点を確認する必要があります。

• 不要な個人情報を公開せずに、情報提供者の身元と情報を共有する権限を確認すること。
• 情報提供者が事実を知った経緯と、関連する商業上または個人的な利害関係の有無を確認すること。
• 独立した裏付け資料と、その資料で確認できる範囲を確かめること。
• 必要に応じて法務およびセキュリティ面の確認を行い、出典の明記と機密保持について合意すること。

出典の明記方法

以下は文章表現の例であり、実在する情報源やインタビューについて述べたものではありません。

説明は、情報へのアクセス、権威、確実性を捏造せずに、読者が根拠を判断できるものであるべきです。弱い主張に信頼性があるように見せるためだけに、個人を特定できる情報を含めないでください。

未整備の管理体制

機密情報を扱う報告制度には、現行のポリシーでは定められていない次のような管理体制が必要です。

• 機密情報源に関する資料の受領、審査、承認を担う責任者を明確に定めること。
• 安全な情報提供方法を設け、身元や根拠資料の取り扱いをアクセス制限で管理すること。
• 出典表記に関する合意、保存期間、削除手順を文書化すること。
• 法的要請、利害の衝突、裏付け確認、公開した告発の訂正に対応する手順を定めること。

通常のサポート窓口は安全な情報提供先ではありません

サポートフォームとメールは通常の問い合わせ窓口です。特別な機密保持や内部告発者の保護を保証するものではありません。

• 機密情報、認証情報、または開示する権限のない資料を送信しないでください。
• メールや添付ファイルがエンドツーエンドで暗号化されている、または編集者だけがアクセスできるとは限りません。
• 保存期間が一律3年間であることや、すべてのサービス提供者とバックアップから確実に削除されることを前提にしないでください。
• 機密保持が不可欠な場合は、身元を特定できる情報を共有する前に、適切な連絡手段について合意し、独立した助言を得てください。

匿名の主張を読み解く

情報を根拠として扱う前に、次の点を確認してください。

• 誰が公開したのか。その媒体は、実際に取材・報道した媒体なのか。
• 情報源の主張以外に、どのような根拠があるのか。
• その意味に影響する留保、利害の衝突、未解決の疑問はないか。

公開済み記事の出典表記に関するお問い合わせ

誤解を招く引用や出典表記について報告する場合は、ページのURLと元となる公開情報をお知らせください。適法に共有できる情報に限ってご報告ください。

メール： support@robotoverflow.com
郵送先： Robot Overflow, Sikorskiego 45/253, 40-282 Katowice, Poland

メッセージを送信しても、機密保持の合意が成立したり、情報源を保護する手順が存在すると確認されたりするわけではありません。返信期限や、あらゆる法的な情報開示要請への抵抗をお約束するものでもありません。

関連ポリシー

• 編集方針とAIの利用について
• 事実、情報源、確認
• 誤りと訂正
• Robot Overflowについて