Неназовани източници и поверителност

Съдържанието е прегледано на 4 октомври 2026 г.

Настоящият подход

Robot Overflow публикува предимно материали, основани на публични източници и работни процеси с помощта на ИИ. Публичният сайт не предлага специален защитен канал за подаване на информация от източници и не публикува документирана процедура за защита на поверителни източници. Обикновената поддръжка не осигурява такава защита. Не твърдим, че анонимни изявления са проверени чрез частни интервюта или одобрени от двама редактори.

Публично посочване на източници и непроверени сигнали

Ако друга медия използва неназован източник, обобщението трябва ясно да посочва ограниченията:

Посочете медията като източник на информацията, вместо да представяте източника като човек, интервюиран от Robot Overflow.
Запазете съществените уточнения за това какво знае източникът и какво остава непотвърдено.
Разграничавайте потвърдените публични доказателства от анонимно твърдение.
Посочете връзка към първоначалния материал, когато е наличен, за да могат читателите да проверят посочването на източника и контекста.

Следното не е достатъчно, за да се установи факт, който може да бъде публикуван:

Неподкрепено анонимно обвинение или слух, повтарян от няколко сайта.
Цитат, интервю или самоличност на източник, измислени от система с ИИ.
Твърдение, че е обещана поверителност, когато такава уговорка не е била постигната.

Какво трябва да бъде проверено

Преди частен сигнал да бъде представен като проверена журналистическа информация, реален процес на събиране и проверка на информация трябва да установи:

Самоличността на лицето и правото му да сподели информацията, без да се публикуват ненужни лични данни.
Откъде лицето знае фактите и дали има съответен търговски или личен интерес.
Независими подкрепящи доказателства и ограниченията им.
Постигната уговорка за посочване на източника и поверителност, а при нужда — правен и експертен преглед на сигурността.

Как да се посочват източниците

Това са примери за формулировки, а не твърдения за реални източници или интервюта:

Посочване на публичен източник: „Посоченото издание съобщи твърдението, позовавайки се на неназован източник.“ Посочете изданието и добавете връзка към него.

Несигурност: „Това твърдение не е проверено независимо от Robot Overflow.“ Използвайте тази формулировка само ако тя точно описва наличните доказателства.

Избягвайте: „Наши източници потвърдиха“, ако Robot Overflow не е провел интервю или проверка.

Описанията трябва да помагат на читателите да преценят доказателствата, без да измислят достъп до информация, правомощия или сигурност. Не включвайте идентифициращи подробности само за да изглежда достоверно слабо твърдение.

Необходимите механизми за контрол

Програма за поверително подаване на информация би изисквала механизми за контрол, които не са установени с тази политика:

Ясно определена отговорност за приемане, преглед и одобрение на материали от поверителни източници.
Защитен метод за подаване и контрол на достъпа при обработката на самоличността и доказателствата.
Документирани споразумения за посочване на източника, срокове за съхранение и процедури за изтриване.
Процедура за правни искания, конфликти на интереси, потвърждаване на информация и коригиране на публикувани обвинения.

Обикновената поддръжка не е защитен канал за източници

Формулярът и имейлът за поддръжка са обикновени канали за обслужване. Те не осигуряват специална гаранция за поверителност или защита на подателите на сигнали:

Не изпращайте класифицирана информация, данни за достъп или материали, които нямате право да разкривате.
Не приемайте, че имейлите и прикачените файлове са криптирани от край до край или достъпни само за редактор.
Не приемайте, че има фиксиран срок за съхранение от три години или гарантирано изтриване от системите на всеки доставчик и от всички резервни копия.
Ако поверителността е от съществено значение, уговорете подходящ защитен канал и потърсете независим съвет, преди да споделите идентифицираща информация.

Как да прецените анонимно твърдение

Задайте си следните въпроси, преди да разчитате на него:

Кой го е публикувал и това издание ли е действителният източник на информацията?
Какви доказателства го подкрепят извън твърдението на източника?
Какви уточнения, конфликти на интереси или неизяснени въпроси могат да повлияят на значението му?

Въпроси относно публикуваното посочване на източници

Съобщете за подвеждащ цитат или посочване на източник, като добавите URL адреса на страницата и първоначалния публичен източник. Ограничете съобщението до информация, която имате право да споделяте.

Имейл: support@robotoverflow.com
Поща: Robot Overflow, Sikorskiego 45/253, 40-282 Katowice, Полша

Изпращането на съобщение не създава споразумение за поверителност и не доказва, че съществува процедура за защита на източници. Не се поема ангажимент за срок за отговор или за отказ при всяко искане за разкриване на информация по съдебен ред.