Nimettömät lähteet ja luottamuksellisuus

Sisältö tarkistettu: 4. lokakuuta 2026

Nykyinen toimintatapa

Robot Overflow julkaisee pääasiassa julkisiin lähteisiin perustuvaa sisältöä ja tekoälyavusteisesti tuotettua aineistoa. Julkinen sivusto ei tarjoa erillistä suojattua kanavaa lähdeaineiston lähettämiseen eikä julkaistua, dokumentoitua menettelyä luottamuksellisten lähteiden suojaamiseksi. Tavallinen asiakastuki ei takaa tällaista suojaa. Emme väitä, että nimettömien henkilöiden lausunnot olisi tarkistettu yksityisissä haastatteluissa tai hyväksytetty kahdella toimittajalla.

Julkinen lähdemerkintä ja tarkistamattomat vihjeet

Jos toinen julkaisija käyttää nimetöntä lähdettä, yhteenvedossa on tuotava selvästi esiin seuraavat rajoitukset:

Mainitse tiedon lähteeksi kyseinen julkaisija sen sijaan, että esittäisit lähteen Robot Overflown haastattelemana henkilönä.
Säilytä olennaiset varaukset siitä, mitä lähde tietää ja mikä on vielä varmistamatta.
Erota toisistaan julkisista lähteistä vahvistettu näyttö ja nimettömän henkilön väite.
Linkitä alkuperäiseen juttuun, jos mahdollista, jotta lukijat voivat tarkastella sen lähdemerkintää ja asiayhteyttä.

Seuraavat asiat eivät riitä julkaistavan tiedon vahvistamiseen:

Perusteeton, nimetön syytös tai useilla sivustoilla toistettu huhu.
Tekoälyjärjestelmän keksimä sitaatti, haastattelu tai lähteen henkilöllisyys.
Väite luottamuksellisuudesta, vaikka siitä ei ole sovittu.

Mitä pitäisi tarkistaa

Ennen kuin yksityinen vihje voidaan esittää tarkistettuna uutisena, asianmukaisessa toimitustyössä pitäisi selvittää:

Henkilön henkilöllisyys ja oikeus jakaa tiedot julkaisematta tarpeettomia henkilötietoja.
Mistä henkilö tietää esittämänsä asiat ja onko hänellä niihin liittyviä kaupallisia tai henkilökohtaisia sidonnaisuuksia.
Riippumaton lisänäyttö ja sen rajoitukset.
Sovitut lähdemerkintää ja luottamuksellisuutta koskevat ehdot sekä tarvittaessa oikeudellinen ja tietoturvallisuuteen liittyvä arviointi.

Miten lähdemerkintä kannattaa muotoilla

Seuraavat ovat kirjoitusesimerkkejä, eivät väitteitä todellisista lähteistä tai haastatteluista:

Julkiseen lähteeseen perustuva lähdemerkintä: 'Nimetty julkaisu kertoi väitteestä ja viittasi nimettömään lähteeseen.' Mainitse julkaisu ja linkitä siihen.

Epävarmuus: 'Robot Overflow ei ole tarkistanut tätä väitettä riippumattomasti.' Käytä tätä ilmaisua vain, jos se kuvaa saatavilla olevaa näyttöä oikein.

Vältä: 'Lähteemme vahvistivat asian', jos Robot Overflow ei ole haastatellut ketään tai tarkistanut tietoa.

Kuvausten tulisi auttaa lukijoita arvioimaan näyttöä keksimättä pääsyä lähteisiin, asiantuntemusta tai varmuutta. Älä lisää tunnistetietoja vain saadaksesi heikon väitteen kuulostamaan uskottavalta.

Puuttuvat valvontamenettelyt

Luottamuksellisten ilmoitusten käsittelyohjelma edellyttäisi menettelyjä, joita tässä käytännössä ei ole määritelty:

Määritelty vastuu luottamuksellisten lähteiden aineiston vastaanottamisesta, arvioinnista ja hyväksymisestä.
Suojattu lähetyskanava sekä lähteen henkilöllisyyden ja todisteiden käsittely, johon pääsy on rajattu.
Dokumentoidut lähdemerkintää koskevat sopimukset, säilytysajat ja poistamismenettelyt.
Menettely oikeudellisten pyyntöjen ja eturistiriitojen käsittelyyn sekä väitteiden vahvistamiseen ja korjaamiseen.

Tavallinen asiakastuki ei ole suojattu lähdekanava

Tukilomake ja sähköposti ovat tavallisia asiakaspalvelukanavia. Ne eivät takaa erityistä luottamuksellisuutta tai ilmiantajien suojaa:

Älä lähetä salassa pidettävää tietoa, tunnistetietoja tai aineistoa, jota sinulla ei ole oikeutta luovuttaa.
Älä oleta, että sähköposti tai liitteet on salattu päästä päähän tai että vain toimittaja voi käyttää niitä.
Älä oleta, että tietoja säilytetään aina kolme vuotta tai että ne varmasti poistetaan kaikilta palveluntarjoajilta ja varmuuskopioista.
Jos luottamuksellisuus on välttämätöntä, sovi tarkoitukseen sopivasta suojatusta kanavasta ja hanki riippumatonta neuvontaa ennen tunnistetietoja sisältävän aineiston jakamista.

Nimettömän väitteen arviointi

Selvitä seuraavat asiat ennen kuin luotat väitteeseen:

Kuka julkaisi tiedon, ja onko kyseinen julkaisu uutisen alkuperäinen lähde?
Mihin muuhun näyttöön väite perustuu kuin lähteen omaan lausuntoon?
Mitkä varaukset, eturistiriidat tai avoimet kysymykset voivat vaikuttaa väitteen tulkintaan?

Kysymyksiä julkaistujen lähdemerkintöjen käytöstä

Ilmoita harhaanjohtavasta sitaatista tai lähdemerkinnästä ja lisää sivun verkko-osoite sekä alkuperäinen julkinen lähde. Rajoita ilmoitus tietoihin, jotka sinulla on lain mukaan oikeus jakaa.

Sähköposti: support@robotoverflow.com
Postiosoite: Robot Overflow, Sikorskiego 45/253, 40-282 Katowice, Puola

Viestin lähettäminen ei muodosta luottamuksellisuussopimusta eikä osoita, että lähteiden suojaamista koskeva menettely olisi käytössä. Emme lupaa vastausaikaa tai sitä, että vastustaisimme kaikkia tietojen luovuttamista koskevia oikeudellisia pyyntöjä.